Dünya Varlık Yönetim AŞ'de borçlanma araçlarına ilişkin ödeme krizi yaşanıyor. Şirket, 11 Şubat 2026 tarihinde ihraç ettiği 100 milyon TL nominal değerli tahvilin 10 milyon 905 bin 800 TL tutarındaki üçüncü kupon ödemesini vadesinde gerçekleştiremediğini Kamuyu Aydınlatma Platformu'na (KAP) bildirdi.
Şirketin aynı gün vadesi gelen 300 milyon TL nominal değerli finansman bonosunun 31 milyon 595 bin 400 TL tutarındaki üçüncü kupon ödemesi de yapılamadı.
Böylece Dünya Varlık Yönetim'in iki ayrı borçlanma aracında gerçekleştiremediği kupon ödemelerinin toplamı 42 milyon 501 bin 200 TL'ye ulaştı. Şirket, ödeme yapılamamasının gerekçesi olarak mevcut finansal koşulları gösterdi.
İlk iki ödemede sorun yaşanmamıştı
100 milyon TL tutarındaki tahvilin ilk kupon ödemesi 13 Mayıs 2026'da 11 milyon 532 bin 200 TL, ikinci kupon ödemesi ise 12 Ağustos 2026'da 11 milyon 712 bin 800 TL olarak gerçekleştirilmişti.
300 milyon TL tutarındaki finansman bonosunda da ilk iki kupon ödemesi sırasıyla 33 milyon 474 bin 900 TL ve 34 milyon 16 bin 400 TL olarak yapılmıştı.
Ancak 11 Kasım'da vadesi gelen üçüncü kuponlarda iki ayrı ödeme de gerçekleştirilemedi.
Kredi notu TR D seviyesine indirildi
Şirketteki gelişmeler yalnızca ödeme aksaklıklarıyla sınırlı kalmadı. Dünya Varlık Yönetim'in kredi derecelendirme notları, 10 Kasım 2026 tarihinde yönetim yapısındaki belirsizlikler nedeniyle askıya alınmıştı.
Derecelendirme kuruluşu tarafından yapılan açıklamada, şirketin hakim ortağı, Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Ali Emre Ballı'nın vefatının ardından yönetim kurulunun henüz belirlenemediği belirtilmişti. Bu durumun şirketin karar alma mekanizmalarını ve faaliyetlerini olumsuz etkileyebileceğine dikkat çekilmişti.
11 Kasım'da yapılan yeni değerlendirmede ise tahvil kuponunun ödenememesi nedeniyle temerrüt oluştuğu belirtilerek Dünya Varlık Yönetim'in kredi notu TR D seviyesine güncellendi.
Gözler şirketten gelecek açıklamalarda
Dünya Varlık Yönetim'in aynı gün iki ayrı borçlanma aracında kupon ödemelerini gerçekleştirememesi, şirketin finansal durumu ve yönetim sürecine ilişkin soru işaretlerini artırdı.
