Bosna Savaşı'nın en tartışmalı ve kanlı isimlerinden biri olan eski Bosnalı Sırp komutan Ratko Mladić hayatını kaybetti. Reuters'ın aktardığına göre Mladić, çekmekte olduğu müebbet hapis cezası sırasında Lahey'deki Birleşmiş Milletler gözaltı merkezinde yaşamını yitirdi. Ölüm haberi Sırbistan merkezli Informer TV tarafından duyuruldu.

Srebrenitsa Soykırımı'nın başındaki isimlerden biriydi

1992-1995 yılları arasındaki Bosna Savaşı'nda Bosnalı Sırp Ordusu'nun başında bulunan Mladić, özellikle Srebrenitsa'da yaşanan katliam ve Saraybosna kuşatmasındaki rolüyle uluslararası kamuoyunun gündemine geldi.

Temmuz 1995'te Srebrenitsa'nın Bosnalı Sırp güçlerinin kontrolüne geçmesinin ardından 8 binden fazla Boşnak erkek ve çocuk öldürüldü. Srebrenitsa'da yaşananlar uluslararası mahkemeler tarafından soykırım olarak kabul edildi.

2011'de yıllar süren firarın ardından yakalandı

Savaşın ardından uzun yıllar boyunca yakalanamayan Mladić, 26 Mayıs 2011'de Sırbistan'da tutuklandı ve birkaç gün sonra Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne (ICTY) teslim edildi.

Hakkındaki dava yıllarca sürdü. 22 Kasım 2017'de Lahey'deki mahkeme Mladić'i soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarından suçlu buldu ve müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Müebbet hapis cezası 2021'de kesinleşti

Mladić'in karara yaptığı itiraz da sonuç vermedi. Birleşmiş Milletler Uluslararası Ceza Mahkemeleri Artık Mekanizması'nın Temyiz Dairesi, 8 Haziran 2021'de mahkûmiyet kararını ve müebbet hapis cezasını onadı. Böylece Mladić hakkında verilen karar kesinleşti.

Son günlerinde tahliye talep edilmişti

Mladić'in sağlık durumu 2026 yılında ciddi biçimde kötüleşti. Avukatları, yaşamının son döneminde olduğunu belirterek insani gerekçelerle serbest bırakılmasını talep etti. Birleşmiş Milletler mekanizması ise bu talebi reddetti.

Ağustos ayında Sırbistan Adalet Bakanı Nenad Vujić de Belgrad'ın Mladić'in evine gönderilmesini değil, sağlık durumunun daha iyi takip edilebilmesi için Belgrad'daki Askeri Tıp Akademisi'ne nakledilmesini istediğini açıkladı. Ancak bu girişim de sonuçsuz kaldı.

Başbakan, yıllardır görünüşüyle ilgili yorumlara maruz kaldığını belirtti. Dişlerinin çarpık olduğu, saçlarının seyrek olduğu ve burnunun estetik müdahaleye ihtiyaç duyduğu yönünde mesajlar aldığını anlatan Frederiksen'e botoks tavsiyesi verenler de olmuş.

“Bedenimle barışığım”

Yaklaşık 50 yaşına yaklaşan Frederiksen, görünüşüyle ilgili yapılan yorumlara rağmen bedeninden memnun olduğunu açıkça dile getirdi.

“Bedenimle gayet barışık yaşıyorum” diyen Danimarka Başbakanı, insanların estetik tercihleriyle ilgilenmediğini ancak kendisine sürekli görünüşü üzerinden tavsiyeler verilmesinden rahatsız olduğunu ifade etti.

Estetik cerrahın teklifine ise oldukça net bir yanıt verdi: “Hayır, teşekkürler.”

Frederiksen'in asıl mesajı ise burnundan çok daha önemli konulara yönelikti. Kendisine mesaj göndermek isteyenlerin, zamanlarını burun, saç veya diş yerine dünyada yaşanan daha önemli gelişmeleri konuşmaya ayırmasını tercih ettiğini söyledi.

Kadın siyasetçilerin görünüşü de gündem oluyor

Frederiksen'in yaşadığı olay, kadın siyasetçilerin siyasi kimliklerinden çok fiziksel görünümleri üzerinden eleştirilmesi tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı.

Araştırmalar, kadın siyasetçilerin internette erkek siyasetçilere kıyasla daha fazla dijital saldırıya maruz kaldığını ortaya koyuyor. Özellikle kadınların görünüşleri, kıyafetleri ve bedenleri üzerinden yapılan yorumların bu saldırıların önemli bir bölümünü oluşturduğu belirtiliyor.

Frederiksen de paylaşımının sonunda fiziksel görünümleri nedeniyle eleştirilenlere destek mesajı göndererek, herkesin “kusursuz kusurlarıyla” var olma hakkına dikkat çekti.

Üçüncü döneminde başbakan

2015 yılından bu yana Sosyal Demokrat Parti'nin liderliğini yapan Mette Frederiksen, 2019'dan beri Danimarka Başbakanı olarak görev yapıyor.

Uluslararası siyasette özellikle Grönland konusunda ABD Başkanı Donald Trump'la yaşanan tartışmalarla da sık sık gündeme gelen Frederiksen, bu kez dünya siyasetiyle değil, burnuyla manşetlere çıktı.

Ancak verdiği mesaj oldukça açık: Dünya bu kadar büyük meselelerle uğraşırken, başbakanın burnunun şekli gerçekten gündemin en önemli maddesi değil.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Denizolgun'un otopsisine ait görüntüler yeniden incelendi. 25 Ağustos 2026 tarihli Adli Tıp uzmanı bilirkişi raporunda ölümün "şüpheli" olarak değerlendirilmesi üzerine soruşturmanın genişletildiği bildirildi.

BASIN AÇIKLAMASI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosunca, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 07/09/2016 tarihindeki vefatına ilişkin iddialar üzerine başlatılan tahkikatta;

Müteveffanın otopsisine ilişkin video kaydı üzerinden alınan 25/08/2026…

— Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı (@BakirkoyCBS) August 26, 2026

Alihan Kuriş hakkında soruşturma

Başsavcılığın açıklamasına göre Alihan Kuriş ve diğer şüpheliler hakkında ilk etapta "adam öldürme" suçu kapsamında soruşturma yürütülüyor.

Ancak soruşturma aşamasındaki bu işlem, Kuriş'in Denizolgun'un ölümünden sorumlu olduğunun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Ölümün nasıl gerçekleştiği ve herhangi bir kişinin cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, yürütülen soruşturma kapsamında toplanacak delillerle ortaya konulacak.

2016 tarihli rapor da yeniden inceleniyor

Denizolgun'un ölümünden sonra hazırlanan 17 Ekim 2016 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ölüm nedeni "beyin kanamasına bağlı doğal ölüm" olarak değerlendirilmişti.

Yeni soruşturma kapsamında bu rapor da yeniden incelemeye alındı. Raporda imzası bulunan doktorlar hakkında da soruşturma yürütüldüğü bildirildi.

Başsavcılık ayrıca, otopsi görüntülerinin bulunmadığını bildirdiği belirtilen ancak daha sonra kayıtların mevcut olduğunu belirterek gönderdiği ifade edilen Adli Tıp Kurumu yöneticisi hakkında da "resmi belgede sahtecilik" kapsamında soruşturma yürütüldüğünü açıkladı.

Mezarı açılmıştı

Denizolgun'un ölümüne ilişkin iddiaların ardından soruşturmada daha önce de önemli bir adım atılmıştı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine fethi kabir kararı alınmış, 19 Ağustos'ta Denizolgun'un mezarı açılmıştı. Cumhuriyet savcısı, Adli Tıp Kurumu uzmanları ve olay yeri inceleme ekiplerinin katıldığı işlemde mezardan alınan örnekler incelenmek üzere Adli Tıp Kurumuna gönderilmişti.

Başsavcılık, soruşturma kapsamında fethi kabir işleminin yanı sıra Adli Tıp Kurumu ile yapılan yazışmaların, olayın ilk aşamasında görev alan Riva Polis Merkezi kayıtlarının, HTS kayıtlarının, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile yapılan yazışmaların ve Sulh Hukuk Mahkemesindeki tereke dosyasına ilişkin belgelerin de değerlendirileceğini bildirdi.

Soruşturmanın, alınacak yeni ifadeler ve toplanacak diğer deliller doğrultusunda genişletilerek sürdürüleceği belirtildi.

Arif Ahmet Denizolgun kimdir?

11 Mayıs 1956 doğumlu Arif Ahmet Denizolgun, mimarlık eğitiminin ardından siyasete Refah Partisi'nde başladı. 1995 genel seçimlerinde Antalya milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisine giren Denizolgun, daha sonra Ulaştırma Bakanlığı görevinde bulundu.

Denizolgun'un 7 Eylül 2016'daki ölümü, aradan geçen yılların ardından yürütülen yeni soruşturmayla yeniden kamuoyunun gündemine geldi.

Günümüz Türkçesi'nde ise ‘"Ah, yazık ki güzelliğin bir nuru olan Morav Han'ın kızı gitti; cennette yüzünü gösterdiğinde huriler onu kıskanıp hizmetinde bulundu. Şair Zümî ölümüne şu tarihi düştü: 'Nazlı sevgilim Ane Hanım çok erken öldü, eyvah!' anlamına geliyor. Kitabenin sonunda ise Hicri 1059 tarihi bulunuyor. Tarihi kaynaklarda ise Ane Hatun'un Osmanlı hizmetine giren ünlü Gürcü komutan Giorgi Saakadze'nin kızı Ana Saakadze olduğu aktarılıyor. Osmanlı mimarisinde sıkça görülen baldaken tarzında inşa edilen türbe, dört tarafı açık kare planlı yapısıyla günümüze ulaştı. Kesme taştan yapılan türbenin dört ayağı sivri kemerlerle birbirine bağlanırken, üzeri kubbeyle örtülüyor. 3,38 metreye 3,38 metre ölçülerindeki türbenin içerisinde biri büyük, ikisi küçük olmak üzere üç mezar bulunuyor. Büyük mezarın Ane Hatun'a ait olduğu bilinirken, diğer iki küçük mezarın kitabeleri silindiği için kimlere ait oldukları kesin olarak belirlenemiyor.

"Ane Hatun, Gürcü kralının kızı"
Araştırmacı Taner Özdemir, "Şu anda bulunduğumuz yer, karşı tarafta da gördüğünüz üzere Ane Hatun Türbesi'nin olduğu yerdeyiz. Kültür ve medeniyet şehrimiz Erzurum'da yine önemli bir yerdeyiz. Murat Paşa Haziresinin hemen güneybatı kısmında yer alan Ane Hatun kimdir tabii. Tarihi açıdan değerlendirdiğimizde 17. yüzyılda Giorgi Saakadze dediğimiz Gürcü kralının kızı. Kendisi burada medfun bir şekilde yatıyor. Şimdi burada üç tane sanduka var. O sandukalardan bir tanesi Ane Hatun dediğimiz Gürcü kralının kızı, diğer ikisi de bazı tarihi kaynaklara göre Ane Hatun'un çocukları, bazı kaynaklara göre de Gürcü kralının diğer çocuklarına ait olduğu söyleniyor ama burası tam net bir şekilde ortaya çıkarılmamıştır" dedi.

"Turizme kazandırılması gerektiğine inanıyoruz"
Özdemir, Gürcü kralının askeri hayatı hakkında bilgi vererek, "Gerek Gürcü kaynaklar, gerek Osmanlı kaynakları, gerekse Cumhuriyet kaynaklarına baktığımız zaman Gürcü kralının özellikle 17. yüzyılda Osmanlı Devleti ve İran arasındaki mücadeleler sırasında arada kaldığını ve daha sonra Osmanlı Devleti'ne sığındığını ve Mehmet Paşa adını aldığını, 17. yüzyılın ilk yarısında da Halep'te öldüğünü biliyoruz. Fakat kızı Erzurum'da medfun. Rivayetlere göre yine Ane Hatun, Erzurum'da bulunduğu süreç içerisinde İslamiyet'i seçiyor, Müslüman oluyor. Şehrin içerisinde birçok hayır hasenat işlerinde bulunuyor ve şehir halkı tarafından çok seviliyor. Hatta biz bu sevgiyi nereden anlıyoruz? Erzurum'da Anne, Ane, Ana isimlerinin çok fazlaca olması bu bizim ifade ettiğimiz şeyleri doğruluyor. Tarihi kitabesine de baktığımız zaman ölüm tarihi olarak 1649 yılını görüyoruz. Dolayısıyla buranın, Murat Paşa Haziresindeki Ane Hatun Türbesi'nin de turizme kazandırılması gerektiğine inanıyoruz" diye konuştu.

Vasiyetnamede Koçak’ın oğulları Necati ve Recai Koçak hakkında dikkat çeken ifadeler yer aldı. Koçak, iki oğlunu mirasından çıkardığını belirtirken, bunun gerekçesi olarak kendisine ve kızına yönelik olduğunu ileri sürdüğü hakaret, şiddet ve baskı iddialarını gösterdi.

OĞLU HAKKINDA DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR

Koçak, vasiyetnamesinde oğlu Recai Koçak’ın kendisine kalan mirası tükettiğini ve Denizli’deki fabrikayı iflas ettirdiğini öne sürdü. Recai Koçak’ın borçlarının kendisi ve kızı Naciye tarafından karşılandığını belirten Koçak, oğlunun kendisinden para almak amacıyla manevi baskı uyguladığını iddia etti.

Vasiyetnamede ayrıca Necati ve Recai Koçak’ın kendisine ve kızına yönelik hakaret ve şiddet uyguladığı, bazı eşyalarına zarar verdiği ve kendisini toplum içinde zor durumda bıraktığı yönündeki iddialara da yer verildi.

Koçak, oğullarının kendisi hakkında vesayet davası açtığını ve bu süreçte çeşitli hastanelere gitmek zorunda bırakıldığını da ileri sürdü. Mallarına tedbir konulması nedeniyle ekonomik açıdan zor durumda bırakılmaya çalışıldığını iddia etti.

“YANIMA DEFNEDİLMELERİNE RIZAM YOK”

Vasiyetnamenin en dikkat çeken bölümlerinden biri ise Koçak’ın cenazesiyle ilgili talepleri oldu.

Koçak, cenazesinin kızı Naciye tarafından kaldırılmasını ve eşi Cevat Koçak’ın yanına defnedilmesini istedi. Vasiyetnamede Necati ve Recai Koçak’ın aynı mezar yerine defnedilmelerine rızasının bulunmadığı ve oğullarının kendi yanına gömülmemeleri yönündeki isteği açıkça belirtildi.

OĞLU ANNESİNİN ÖLÜMÜNÜ GİZLEDİĞİ İDDİASIYLA ŞİKAYETÇİ OLDU

Öte yandan Recai Koçak, annesinin ölümünün kendisi ve kardeşi Necati Koçak’tan gizlendiğini öne sürerek kız kardeşi Naciye Koçak hakkında suç duyurusunda bulundu.

Şikayet üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Vasiyetnamenin açılmasının ardından Recai Koçak bu kez kendisi ve ailesinin kimliği belirsiz araçlar tarafından takip edildiğinden şüphelendiğini ileri sürerek kız kardeşi hakkında mahkemeye başvurdu. Başvurunun ardından Naciye Koçak hakkında 45 günlük uzaklaştırma kararı verildi.

MİRASTAN ÇIKARMA HUKUKEN MÜMKÜN MÜ?

Miras hukuku uzmanı Avukat ve Arabulucu Handan Bakbak’ın değerlendirmesine göre, miras bırakanın mirasçısını mirastan çıkarabilmesi belirli hukuki şartlara bağlı.

Bakbak, vasiyetnamenin kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıması gerektiğini, saklı payının ihlal edildiğini düşünen yasal mirasçıların ise tenkis davası açabileceğini belirtti.

Vasiyetnamenin yasal şartlara uygun olmadığının ileri sürülmesi halinde vasiyetnamenin iptali davasının da gündeme gelebileceği ifade edildi.

Uzman değerlendirmesine göre miras bırakanın mirasçısından ağır zarar görmesi, kendisine yönelik ciddi saldırıların bulunması veya bakım yükümlülüğünün yerine getirilmemesi gibi kanunda öngörülen durumların varlığı halinde mirastan çıkarma gündeme gelebiliyor.

Servet Koçak’ın vasiyetnamesindeki iddiaların hukuki açıdan geçerli olup olmadığı ise yapılacak değerlendirmeler ve olası yargı süreçleri sonucunda netlik kazanacak.

Taşınmazlardan bazılarının kirada olduğu belirlenirken, Dündar’ın hissesine karşılık gelen kira gelirlerinin emanet banka hesabına aktarılması sağlandı.

Çengelköy’de aylık 95 bin lira kira

İstanbul’un Üsküdar ilçesine bağlı Çengelköy’de bulunan taşınmazdan Dündar’ın hissesine düşen aylık kira gelirinin 95 bin lira olduğu belirlendi.

Taşınmazda yapılması gereken bakım, tadilat ve tamirat işlemlerinin kiracı tarafından gerçekleştirildiği, bu kapsamda yapılan harcamaların kira bedelinden mahsup edildiği kaydedildi.

Bodrum’daki villa için hukuki süreç

Muğla’nın Bodrum ilçesinde bulunan villa için ise kira bedelinin yükseltilmesi amacıyla çalışma başlatıldı. Bu kapsamda Dündar ile birlikte taşınmazda hissesi bulunan eşiyle hukuki sürecin yürütüldüğü belirtildi.

Ankara’daki taşınmazlar miras yoluyla edinilmiş

TMSF incelemesinde Ankara’da bulunan iki taşınmazın ise miras yoluyla edinildiği tespit edildi.

Söz konusu taşınmazlardan birinde Can Dündar’ın annesinin ikamet ettiği, diğer taşınmazdan elde edilen kira gelirinin ise annesi tarafından tahsil edildiği belirlendi.

Can Dündar hakkında mahkumiyet kararı

Can Dündar hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2020 yılında verilen kararda, devletin güvenliği veya siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askerî casusluk amacıyla temin etmek ve FETÖ/PDY’ye yardım etmek suçlarından mahkumiyet kararı verilmişti.

TMSF’nin yürüttüğü çalışmalar kapsamında tespit edilen taşınmazlardan elde edilen gelirlerin, ilgili hukuki süreç çerçevesinde yönetildiği bildirildi.

Rasim Ozan Kütahyalı'nın tahliyesinin ardından dosyadaki karar sürecine ilişkin dikkat çeken bir ayrıntı gündeme geldi.

Kütahyalı, Adana merkezli 21 ilde düzenlenen ve yasa dışı bahis, nitelikli dolandırıcılık, rüşvet ve kara para aklama iddialarının soruşturulduğu operasyon kapsamında Mayıs ayında tutuklanmıştı. Soruşturma kapsamında Kütahyalı'nın da aralarında bulunduğu 135 şüpheli hakkında tutuklama kararı verilmişti.

Kütahyalı yaklaşık üç ay cezaevinde kaldıktan sonra 18 Ağustos'ta tahliye edildi. İlk haberlerde tahliyenin, avukatının tutukluluğa yaptığı itiraz ve dosyaya sunulan bilirkişi raporu sonrasında gerçekleştiği aktarıldı.

Ancak gazeteci Barış Pehlivan'ın ulaştığını açıkladığı karar belgesi, tahliye sürecine ilişkin farklı bir ayrıntıyı ortaya koydu.

TAHLİYE KARARI SAVCILIKTAN GELDİ

Pehlivan'ın aktardığı belgeye göre Kütahyalı hakkında verilen karar, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından re'sen tahliye şeklinde düzenlendi. Yani soruşturma aşamasında görev yapan savcılık, tutukluluğun devamının artık gerekli olmadığı kanaatine vararak tahliye işlemini kendisi gerçekleştirdi.

Buradaki "re'sen" ifadesi hukuken önemli.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 103. maddesinin ikinci fıkrasına göre soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı, adli kontrol veya tutuklamanın artık gereksiz olduğu kanaatine ulaşırsa şüpheliyi re'sen serbest bırakabiliyor. Dolayısıyla savcılığın bu yönde karar vermesi tek başına mevzuata aykırı bir işlem anlamına gelmiyor.

Ancak Kütahyalı dosyasındaki tartışma, bu yetkinin kullanılmasından çok savcılığın hangi yeni değerlendirmeler sonucunda tutuklamanın artık gerekli olmadığı kanaatine ulaştığı noktasında yoğunlaşıyor.

SAVCILIK HANGİ GEREKÇEYLE TAHLİYE ETTİ?

Kararda, Kütahyalı'nın müdafii aracılığıyla savcılığa sunduğu dilekçeler ve ekindeki belgelerin incelendiği belirtiliyor.

Bu belgeler arasında Kütahyalı'nın hesaplarına soruşturma kapsamında şüpheli kabul edilen hesaplardan yapılan para transferleri ile Kütahyalı'nın gerçekleştirdiğini belirttiği POS işlemleri arasında tarih ve tutar bakımından paralellik bulunduğuna ilişkin tespitlerin yer aldığı aktarılıyor.

Savcılık değerlendirmesinde ayrıca Kütahyalı'nın POS işlemlerini gerçekleştirdiğini savunduğu kişilerin kimlik ve iletişim bilgileriyle birlikte işlemlere ilişkin açıklamalar sunduğu ve bu nedenle savunmasının araştırılabilir ve denetlenebilir hale geldiği ifade ediliyor.

Kararın en dikkat çekici bölümü ise tutuklama için gerekli olan kuvvetli suç şüphesine ilişkin değerlendirme oldu.

Savcılık, soruşturmanın geldiği aşama, Kütahyalı tarafından sunulan yeni bilgi ve belgeler ile mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde başlangıçtaki kuvvetli suç şüphesinin mevcut aşamada azaldığı ve delillerin büyük ölçüde toplandığı kanaatine ulaştı. Bu nedenle tutukluluğun devamının ölçülü olmayacağı değerlendirmesi yapıldı.

PEHLİVAN'IN DİKKAT ÇEKTİĞİ SORU

Gazeteci Barış Pehlivan ise kararın bu bölümünden hareketle soruşturmanın başlangıcındaki tutuklama kararına ilişkin kritik sorular yöneltti.

Pehlivan'ın değerlendirmesindeki temel soru şu: Eğer Kütahyalı'nın savunmasını destekleyen belgeler soruşturmanın ilerleyen aşamasında kuvvetli suç şüphesini azaltacak nitelikteyse, tutuklama aşamasında hangi somut deliller bu şüphenin yeterince güçlü olduğu kanaatine yol açtı?

Pehlivan ayrıca soruşturma kapsamında daha önce gündeme gelen MASAK raporları, iletişim tespitleri ve banka hareketlerinin tutuklama bakımından nasıl değerlendirildiğinin sorgulanması gerektiğini savundu.

Burada önemli bir ayrım bulunuyor: Kütahyalı'nın tahliye edilmesi, hakkındaki soruşturmanın sona erdiği veya suçlamalardan kesin olarak aklandığı anlamına gelmiyor. Kütahyalı'nın yargısal süreci tutuksuz olarak devam ediyor.

TARTIŞMANIN ODAĞINDA "RE'SEN TAHLİYE" VAR

Dosyadaki asıl dikkat çekici nokta, savcılığın soruşturma devam ederken tutuklamanın artık ölçülü olmadığı sonucuna ulaşması.

Nitekim Adalet Bakanlığı'nın yayımladığı eğitim materyalinde de CMK 103/2 kapsamında Cumhuriyet savcısının soruşturma aşamasında tutuklama veya adli kontrolün gereksiz hale geldiği kanaatine ulaşması durumunda şüpheliyi re'sen serbest bırakabileceği belirtiliyor.

Dolayısıyla Kütahyalı'nın tahliyesindeki tartışma, savcının böyle bir yetkisinin bulunup bulunmadığından ziyade, aynı dosyada tutuklama aşamasında mevcut olduğu değerlendirilen kuvvetli suç şüphesinin, yeni bilgi ve belgeler sonrasında neden ve ne ölçüde azaldığı sorusunda düğümleniyor.

Barış Pehlivan da tam olarak bu noktaya dikkat çekerek, Kütahyalı'nın tahliye kararının dosyadaki önceki deliller ve tutuklama gerekçesiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Kütahyalı hakkındaki soruşturma sürerken, tahliye kararıyla birlikte dosyanın bundan sonraki aşamasında savcılığın yeni delilleri nasıl değerlendireceği ve diğer şüpheliler açısından benzer bir yaklaşımın uygulanıp uygulanmayacağı da merak konusu oldu.

Sarı-lacivertli kulüp, Ilıcalı'nın 217 numaralı locanın kullanım hakkı için yaptığı ilk tedbir başvurusunun İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından reddedildiğini, istinaf sürecinde ise kulübün yasal cevap süresi beklenmeden farklı bir karar verildiğini savundu.

Fenerbahçe'den HSK ve AYM hamlesi

Fenerbahçe, tedbir kararının hukuka ve yargısal teamüllere aykırı olduğunu öne sürerek, kararda sorumluluğu bulunduğunu düşündüğü kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na şikâyette bulunacağını duyurdu.

Kulüp ayrıca söz konusu tedbir kararının kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapıldığını açıkladı.

Fenerbahçe'nin açıklamasında dikkat çeken bir diğer nokta ise 22 Ağustos'ta tedbir kararının uygulanması için stada gelen icra memurlarıyla ilgili oldu. Kulüp, Ilıcalı'nın avukatlarından locanın kullanım hakkını gösteren bir sözleşme istendiğini ancak herhangi bir sözleşmenin sunulamadığını ve bu durumun tutanağa geçirildiğini iddia etti.

217 numaralı loca neden tartışma konusu oldu?

Loca krizi, Fenerbahçe'deki yönetim değişikliğinin ardından daha görünür hale geldi. Acun Ilıcalı, locanın kullanımına ilişkin sözleşmesinin haksız şekilde sona erdirildiğini ve locanın ücretini daha önce peşin olarak ödediğini savunarak konuyu yargıya taşımıştı.

Fenerbahçe ise Ilıcalı ile Fenerbahçe Futbol AŞ arasında 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığını öne sürüyor. Tarafların aynı hukuki ilişkiye dair farklı iddialarda bulunması, tartışmanın mahkeme süreciyle birlikte devam etmesine neden oluyor.

Galatasaray Passolig'i tartışması

Fenerbahçe'nin açıklamasındaki en dikkat çekici başlıklardan biri de 22 Ağustos'taki maç için sunulduğu belirtilen 10 kişilik liste oldu.

Kulüp, listedeki iki kişinin Passolig sahibi olmadığını, iki kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak kayıtlı Passolig kartına sahip olduğunu ileri sürdü. Fenerbahçe, kendi taraftarlarına ayrılan bir alana farklı takım aidiyeti bulunan kişilerin dahil edilmek istenmesinin tribün güvenliği açısından kabul edilemez olduğunu savundu.

Acun Ilıcalı'dan sert yanıt: "Algı operasyonu"

Fenerbahçe'nin açıklamasının ardından Acun Ilıcalı da sessizliğini bozdu. Ilıcalı, kulübün Galatasaray Passolig'i iddiasına ilişkin yaptığı açıklamada, söz konusu kartların mahkeme kararının uygulanması için stada gelen avukat ve görevli polis memurlarına ait olduğunu savundu.

Kulübün açıklamasına tepki gösteren Ilıcalı, kendisini hedef alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtirken, konuya ilişkin daha kapsamlı bir açıklama yapacağını da duyurdu.

Hukuki mücadele sürüyor

217 numaralı loca üzerinden başlayan tartışma artık yalnızca kullanım hakkı meselesi olmaktan çıktı. Fenerbahçe'nin tedbir kararına yönelik HSK ve Anayasa Mahkemesi hamlesi ile Acun Ilıcalı'nın kulübün iddialarına verdiği yanıt, krizin hem hukuki hem de kamuoyu boyutunda devam edeceğini gösteriyor.

İş insanı Acun Ilıcalı, Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi içerisindeki 217 numaralı loca ile ilgili açıklama yayımladı.
Acun Ilıcalı, loca konusuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"Fenerbahçe’mizin 18 yıl aradan sonra Şampiyonlar Ligi’ne kalma mücadelesi vereceği böylesine kritik ve tarihi bir karşılaşmaya yalnızca 2 gün kalmışken, şahsıma yapılan tüm haksızlık ve hukuksuzluklara rağmen asla bir açıklama yapma niyetinde değildim. Ancak kulübümüzün resmi mecralarından 23 Ağustos günü Fenerbahçe Futbol A.Ş. imzasıyla paylaşılan; kamuoyunu ağır biçimde yanıltan, şahsımı hedef alan ve gerçek dışı iddialar içeren açıklama karşısında bu bilgilendirmeyi yapmak zorunlu hale gelmiştir.
Sözleşmeli olarak Acun Medya’ya tahsis edilmiş ve bedeli kuruşu kuruşuna ödenmiş olan 217 no’lu locanın kullanımı, mevcut kulüp yönetiminin kararıyla sezon öncesinde hukuksuz bir biçimde engellenmiş; bunun üzerine haklarımızın korunması adına yargı yoluna başvurulmuştur. Bağımsız Türk yargısı bu haksızlığa dur diyerek lehimize ihtiyati tedbir kararı vermiştir. Ancak bu karara rağmen, sezonun ilk iç saha maçı olan Fenerbahçe - Konyaspor müsabakasında loca kullanımımız fiilen engellenmiş; söz konusu locanın "tadilat/çalışma var" bahanesiyle tahrip edilerek kullanılamaz hale getirildiği tutanak altına alınmıştır. Kulüp tarafından yapılan resmi duyuru ise suç unsuru dahi barındıran bu hukuksuzluğu örtbas etme çabasından ibaret olup, gerçek dışı iddialarla doludur.
Açıklamada, ihtiyati tedbir kararını veren yargı mensuplarının hukuka aykırı davrandığı öne sürülmüş; bu kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet başvurusunda bulunulacağı belirtilmiştir. Bilinmelidir ki yargıya intikal eden konuların hukuka uygunluğu Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsız ve tarafsız mahkemelerinin takdirindedir; hâkim ve savcılar kararlarını anayasa ve kanunlar çerçevesinde verirler. Bu açıklamayı kaleme alan kulüp hukukçularının sergilediği yaklaşım, kulübümüzün kurumsal ciddiyeti ve itibarı adına son derece düşündürücü ve endişe vericidir.
Ortada bağlayıcı bir mahkeme kararı vardır ve bu kararın uygulanması hukuki bir mecburiyettir. Yargı sürecindeki savunma argümanları, kesinleşmiş bir tedbir kararının yerine getirilmemesine gerekçe gösterilemez. Kaldı ki hiçbir icra memurunun mahkeme kararını infaz ederken taraflardan sözleşme talep etme yetkisi veya usulü yoktur.
Kulüp açıklamasında iddia edildiğinin aksine, ortada sözleşmesiz bir durum da bulunmamaktadır. Pek çok locada olduğu gibi sözleşme şahsım adına değil, şirketim olan Acun Medya adına akdedilmiştir. Nitekim bahsi geçen sözleşme, kulübümüzün avukatları tarafından mahkemeye bizzat sunulan evraklar arasında yer almaktadır.
Maç günü locanın teslimi için bildirilen listedeki iki kişinin Galatasaray Passolig kartına sahip olduğu öne sürülerek "tribün güvenliğini tehdit etme ve kaos oluşturma" iddiası ortaya atılması ise son derece yakışıksız, talihsiz ve taraftarlarımızı şahsıma karşı kışkırtmaya yönelik açık bir algı operasyonudur. Bahsi geçen görevliler şahsi davetlim, dostum ya da akrabam değildir; mahkeme kararını uygulamak üzere stada intikal eden resmi icra memuru ve görevli emniyet mensuplarıdır. Görevini icra eden devlet memurlarının Passolig kayıtları üzerinden şahsımı hedef alan ucuz bir fanatizm algısı oluşturma yeltenmek, kulüp içi siyasette ötekileştirme ve düşmanlaştırma çabasının en son örneğidir.
Sayın Başkan; şahsıma karşı beslediğiniz kişisel husumetin, seçim sürecinde vadettiğiniz 'birlik ve beraberlik' söylemlerinin tamamen önüne geçtiğini üzülerek görüyorum. Fenerbahçe’mizin; camia olarak iç çekişmeleri bir kenara bıraktığı, kenetlendiği ve tüm enerjisini kulübümüzün uğradığı haksızlıklara karşı mücadeleye yönelttiği bir iklime her zamankinden çok ihtiyacı vardır.
Buna rağmen, halen bir muhalefet refleksiyle hareket edip iç siyasete odaklanmayı, camiayı ayrıştırmayı ve olası bir seçim öncesi şahsi alan açma çabalarını esefle takip ediyoruz. Bu yapay tartışmalar ve hesaplaşmalar büyük Fenerbahçe camiasında derin bir bıkkınlığa neden olmaktadır.
Enerjinizi kişisel intikam planlarına, iftiralara ve algı operasyonlarına değil; yalnızca Fenerbahçe’nin menfaatlerine harcamanız, camiamızın hak ettiği gerçek birlik ve beraberliği sağlayacak yegane yoldur."

Görevden alma kararının perde arkasında ise bir restoranda çekildiği öne sürülen görüntüler olduğu iddiası gündeme geldi.

Restorandaki görüntüler gündeme geldi

İddialara göre Burak Aktan, Çanakkale’de bir restoranda bulunduğu sırada AK Parti teşkilatında görevli bir avukat tarafından gizlice görüntülendi. Söz konusu görüntülerin daha sonra AK Parti Genel Merkezi’ne gönderildiği ve Aktan hakkında şikâyette bulunulduğu öne sürüldü.

Yerel basında yer alan iddialarda, görüntülerin görevden alma kararında etkili olduğu ileri sürüldü. Aktan’ın ise görüntülerin izinsiz şekilde çekilmesi ve paylaşılması nedeniyle avukatı aracılığıyla suç duyurusunda bulunduğu belirtildi.

Aktan'dan dikkat çeken açıklama

Görevden alınmasının ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Burak Aktan, yaşanan sürecin ayrıntılarına girmedi. Aktan, açıklamasında görev sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunarak, “Elbette kırgınlıklarımız, üzüntülerimiz ve içimizde kalanlar olabilir. Ancak bugün dönüp baktığımda vicdanım rahat, başım dik” ifadelerini kullandı.

Aktan’ın AK Parti teşkilatlarında uzun süredir görev yaptığı, 2011 yılından itibaren gençlik kolları başkanlığı ve ilçe başkanlığı gibi çeşitli görevler üstlendiği belirtildi. Daha önce 2017-2021 yılları arasında da AK Parti Bozcaada İlçe Başkanlığı yapan Aktan, 19 Mayıs 2026’da yeniden aynı göreve getirilmişti.

Dikkat çeken bir başka ayrıntı ise Aktan’ın görevden alınmasından bir gün önce güncellenen Bozcaada Kaymakamlığı protokol listesinde hâlâ “AK Parti İlçe Başkanı” olarak yer alması oldu.

Çanakkale teşkilatında gerilim iddiası

Burak Aktan’ın görevden alınması, Çanakkale AK Parti teşkilatındaki parti içi dengelere ilişkin iddiaları da yeniden gündeme taşıdı.

Parti kulislerinde, AK Parti Çanakkale Milletvekili Ayhan Gider ile eski Çanakkale Milletvekili ve İçişleri Bakan Yardımcısı Bülent Turan arasında siyasi görüş ayrılıkları bulunduğu ve bu durumun teşkilat içerisinde farklı grupların oluşmasına neden olduğu ileri sürülüyor.

Aktan’ın görevden alınmasının da söz konusu teşkilat içi çekişmelerden bağımsız değerlendirilmemesi gerektiği yönünde kulis iddiaları bulunuyor.

Ancak Aktan’ın görevden alınma gerekçesine ilişkin AK Parti Genel Merkezi tarafından kamuoyuna açıklanmış resmi ve ayrıntılı bir gerekçe bulunmuyor. Restorandaki görüntülerin görevden alma kararına doğrudan neden olduğu yönündeki bilgiler ise iddia niteliğinde.

YENİ Parti Muğla İl Başkanlığı’nda düzenlenen törenle partiye katılan Gonca Köksal Aras'a rozetini YENİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Gizem Özcan taktı. Dikkat çeken devir teslimde sadece Menteşe Belediye Başkanı değil, Menteşe Belediyesi’nin tüm CHP'li belediye meclis üyeleri de toplu halde YENİ Parti’ye geçiş yaptı.

Muğla Milletvekilleri Süreyya Öneş Derici ve Cumhur Uzun, İl Başkanı Nail Kızıl ile Menteşe İlçe Başkanı Arzu Doğruel’in de yer aldığı katılım töreninde konuşan Gonca Köksal Aras, karar sürecini şu sözlerle özetledi:

"Bize güvenip oy veren hemşehrilerimiz ne istiyor? Bütün bunları dinledik ama en çok da vicdanımızın sesine kulak verdik. Biz bu yeni yola geçmişimizi geride bırakarak gelmedik. Tam aksine; dostluklarımızı, birikimimizi ve tüm değerlerimizi yanımıza alarak güçlü bir şekilde çıktık."

"Kutuplaşma Yerine Dayanışma"

Yeni bir siyasi anlayış inşa etmek istediklerini belirten Köksal Aras, ayrıştırıcı dil yerine diyaloğu ve dayanışmayı merkeze alacaklarını ifade etti. Menteşe Belediyesi'nin herhangi bir parti ayrımı gözetmeksizin tüm kent halkına hizmet sunmaya devam edeceğini vurgulayan Aras, umut ve heyecanla "yeni şeyler söyleme zamanı" olduğunu belirtti.

Muğla büyükşehir yönetimi ile ilçe yönetimi arasında aynı ev içinde farklı siyasi tercihlerle şekillenen bu tablo, yerel siyasette önümüzdeki dönemin en çok konuşulacak başlıklarından biri olmaya aday görünüyor.

Bu yıl yarışmada beş ayrı kategoride toplam 3 milyon TL ödül verilecek. Türkiye'nin en köklü kadın girişimci desteklerinden biri haline gelen yarışmanın, yalnızca bir ödül programı olmanın ötesinde kadın girişimciler için güçlü bir görünürlük, ilham ve etki platformu olmayı sürdürdüğü aktarıldı. Yarışmaya başvurular, 15 Kasım 2026 tarihine kadar garantibbvakadingirisimci.com adresi üzerinden gerçekleştirilebilecek.
Garanti BBVA Genel Müdür Yardımcısı Sibel Kaya şunları söyledi: "Kadın girişimciliği, Garanti BBVA için 20 yıldır topluma katkı odağımızın ve ulusal kalkınma vizyonumuzun ayrılmaz bir parçası. Kadınların girişimcilik yoluyla güçlenmesinin önemine inanıyor; finansman, cesaretlendirme, eğitim ve yeni pazarlara açılma olmak üzere dört temel başlıkta bütünsel bir destek sunuyoruz. Son beş yılda kadın girişimcilere 350 milyar TL finansman sağladık, 6 bin kişinin faydalandığı Kadın Girişimci Akademisi'ni hayata geçirdik ve Ticaretin Kadınları platformuyla kadın girişimcilerin yeni pazarlara erişimini desteklemeyi sürdürüyoruz. Türkiye'nin Kadın Girişimcisi Yarışması ise bu yaklaşımımızın en güçlü ve en görünür yansımalarından biri. 20 yıldır kadın girişimcilerin başarı hikâyelerini öne çıkarıyor, cesaretlerini destekliyor ve ilham veren başarı öykülerinin daha fazla kadına ulaşmasına katkı sağlıyoruz. Bugüne kadar 50 bini aşkın başvuru alan yarışmamız, kadın girişimciliği alanında Türkiye'nin en köklü platformlarından biri haline geldi. Yirmi yıldır kadın girişimcilerin başarılarını görünür kılan bu yarışmada, faaliyetlerini başarıyla sürdüren ve ilham veren bir başarı hikâyesine sahip tüm kadın girişimcileri, 20. yıl heyecanına ortak olmaya ve başarı hikâyelerini bizimle paylaşmaya davet ediyoruz."

KAGİDER Yönetim Kurulu Başkanı Esra Bezircioğlu, Türkiye'nin Kadın Girişimcisi Yarışması'nın 20. yılına ilişkin değerlendirmesinde, kadın girişimcilerin başarılarının görünür kılınmasının girişimcilik ekosisteminin gelişmesi açısından taşıdığı öneme dikkat çekti. Bezircioğlu, "Her kadın girişimcinin hikâyesinin başka bir kadına cesaret verebileceğine inanıyoruz. Bir kadının attığı her adım, yalnızca kendi işini büyütmekle kalmıyor; başka kadınların da kendi potansiyellerine inanmasına, cesaretle yola çıkmasına ve ‘ben de yapabilirim' demesine güç veriyor. Bu nedenle kadın girişimcilerin başarılarını görünür kılmak, yalnızca başarıyı takdir etmek değil; yeni rol modeller oluşturmak, yeni girişimcilik hikâyelerinin önünü açmak ve ekosistemi birlikte büyütmek anlamına geliyor. Türkiye'nin Kadın Girişimcisi Yarışması'nın 20 yıldır kadınların emeğini, cesaretini ve oluşturdukları değeri görünür kılan böylesine güçlü bir platform olması bizim için çok kıymetli. KAGİDER olarak kadınların birbirinden güç aldığı, deneyimlerini ve başarılarını birbirine aktardığı, fırsat eşitliğinin güçlendiği bir girişimcilik ekosistemi için çalışıyoruz. 20. yılında da Türkiye'nin dört bir yanından çok daha fazla kadın girişimcinin hikâyesine ulaşmayı, bu hikâyeleri görünür kılmayı ve yeni nesil kadın girişimcilere cesaret vermeyi çok önemsiyoruz" dedi.

Ekonomist Dergisi Yayın Yönetmeni Talip Yılmaz ise şöyle konuştu: "Türkiye'nin kadın girişimcilik ekosisteminin sürdürülebilir büyümesindeki en önemli projelerinin başında Türkiye'nin Kadın Girişimcisi Yarışması geliyor. Ekonomist Dergisi, Garanti BBVA ve KAGİDER'in iş ortaklığıyla hayata geçirilen yarışma 20'nci yaşında. 20 yılda 50 binin üzerinde kadın girişimcinin katıldığı yarışmanın önemli katkısıyla Türkiye'de kadın girişimciliği oranı, girişimcilik ekosisteminden yüzde 18'ler seviyesinde pay alıyor. Bu oran, yarışmanın başladığı ilk yıllarda yüzde 3'ler seviyesindeydi. Yarışmaya başladığımız ilk yıllara tek kategoride başlayan yarışma, bugün beş farklı kategoride devam ediyor. Bu durum, kadın girişimcilik ekosisteminin gelişiminin önemli göstergelerinden biri. 20 yılda bu yarışmadan Trendyol kurucusu Demet Mutlu, Insider kurucu ortağı ve CEO'su Hande Çilingir, BigChefs kurucusu Gamze Cizreli ve Armut kurucu ortağı Başak Taşpınar Değim gibi önemli isimler geçti. Bu büyük ekosisteme tüm kadın girişimcilerimizi davet ediyoruz."
Beş kategoride toplam 3 milyon TL ödül
Yarışma kapsamında bu yıl da başarılarıyla fark oluşturan kadın kuruculu girişimler toplam 3 milyon TL değerinde ödülle desteklenecek. Türkiye'nin Kadın Girişimcisi kategorisinin kazananı 1 milyon TL ödülün sahibi olurken; Türkiye'nin Teknolojide Gelecek Vadeden Kadın Girişimcisi, Türkiye'nin Yöresinde Sürdürülebilir Fark Yaratan Kadın Girişimcisi, Türkiye'nin Kadın Sosyal Etki Girişimcisi ve Türkiye'nin Kadın Kooperatifi kategorilerinin her birinde 500'er bin TL ödül verilecek.
Kazananlara ayrıca bir yıl boyunca KAGİDER üyeliği, Ekonomist, Capital ve Elele dergilerine abonelik, Garanti BBVA iletişim desteği ve girişimcilik ekosisteminde network fırsatları da sunulacak.

Sanayinin kendisi için sıradan bir çalışma alanından çok daha fazlası olduğunu belirten Kandemir, meslekle bağının çocukluk yıllarına dayandığını ifade ediyor.

“Çocukluğumdan beri sanayiyle hep iç içe büyüdüm. Eve gitmek yerine okul çıkışlarında buraya gelir, babamlar neyle uğraşıyor diye bakar, öğrenmeye çalışırdım. Hâlâ aynı şekilde devam ediyorum.” diyen Kandemir, ailesinden devraldığı mesleği severek sürdürdüğünü belirtiyor.

Dededen toruna uzanan meslek

Sanayide çalışmanın fiziksel açıdan zaman zaman yorucu olduğunu ancak bundan rahatsızlık duymadığını söyleyen genç mühendis adayı, tornacılığın ailesinde kuşaktan kuşağa aktarılan bir meslek olduğunu vurguluyor.

Kandemir, “Sanayide çalışmak yorucu olabiliyor ama bu yorgunluğu bile seviyorum. Dedemden babama, babamdan da bize geçen bir miras gibi bu meslek.” ifadelerini kullanıyor.

“Mesleğin cinsiyeti yok”

Tornacılığın toplumda çoğunlukla erkeklere özgü bir meslek olarak görülmesine karşı çıkan Nursena Kandemir, meslek seçiminde cinsiyet yerine ilgi, yetenek ve azmin belirleyici olması gerektiğini söylüyor.

Kandemir, düşüncesini şu sözlerle dile getiriyor:

“ Halk arasında erkek mesleği olarak görünen bir meslek tornacılık. Ama bence çok yanlış bir düşünce. Mesleğin cinsiyeti yoktur. Eğer o mesleği icra edebilecek istek ve yeteneğin varsa bunu her şekilde başarabilirsin.”

Bir yanda mühendislik, diğer yanda sanayi

Üniversitede elektrik-elektronik mühendisliği eğitimi alan Kandemir, akademik kariyeri ile sanayide edindiği deneyimi bir arada sürdürüyor. Genç yaşına rağmen hem üniversitede mühendislik eğitimi alması hem de torna tezgâhının başında çalışmasıyla dikkat çeken Kandemir, kadınların meslek seçimlerinde toplumsal kalıplarla sınırlandırılmaması gerektiğini savunuyor.

Kandemir’in hikâyesi, sanayide kadınların daha fazla yer alabileceğine ilişkin dikkat çekici bir örnek oluştururken, gençlere de meslek seçiminde önyargılardan uzak durmaları yönünde mesaj veriyor.

Genç tornacı, kadınların ilgi duydukları ve yetenekli oldukları her alanda başarılı olabileceklerini vurgulayarak, “Kadınlar her mesleği yapabilir” mesajını veriyor.

Cemal Enginyurt ve oğlunun banka hesaplarında yaklaşık 20,6 milyon TL giriş, 23,3 milyon TL çıkış ve 3,7 milyon TL nakit yatırma işlemi saptandı. Cemal Enginyurt’un dahil olduğu finansal hareketliliğin özellikle 2025 yılında yoğunlaştığı görüldü; yalnızca bu dönemde 15 milyon TL çıkış, 9,9 milyon TL giriş ve 2,68 milyon TL nakit yatırma kaydı tutuldu.

Soruşturma dosyasında öne çıkan en yüksek hacimli işlemler doğrudan Cemal Enginyurt ile gerçekleşti. Kayıtlara göre Cemal Enginyurt’a yaklaşık 10,7 milyon TL aktarılırken, Cemal Enginyurt tarafından ise yaklaşık 8,2 milyon TL geri gönderildi. Böylece Cemal Enginyurt ile oğlu arasındaki karşılıklı para trafiğinin toplamı yaklaşık 18 milyon TL buldu.

Finansal incelemelerde Cemal Enginyurt’un yakın çevresindeki isimlerle olan ilişkileri de kayıtlara geçti. Cemal Enginyurt’un "Yol arkadaşım, danışmanım, kardeşim" dediği Serdar Şahin ile yaklaşık 521 bin TL, Cemal Enginyurt’un nikah şahitliğini yaptığı Ali Şenyurt ile yaklaşık 522 bin TL para transferi belirlendi. Muhammed Kürşad Şahin ile yürütülen 2,2 milyon TL’lik trafikte ise Şahin’in, Cemal Enginyurt’un Mansur Yavaş, Erdal Beşikçioğlu ve Hüseyin Can Güner ziyaretlerinde yanında yer aldığı saptandı.

İncelemeler çerçevesinde Cemal Enginyurt’un ziyaret ettiği Ankara Ümitköy’deki RED-GYM spor salonu, Ordu Gülyalı’daki Astürk Akaryakıt, Elite Prodüksiyon ve ARN 06 Lojistik şirketlerindeki hızlı hisse devirleri dosyaya eklendi. BtcTurk üzerinden yapılan 118 bin TL'lik kripto işlemi ile TJK at sahibi Faki Arda Özlen arasındaki transferler de incelemeye dahil edildi.

Cemal Enginyurt ile bağlantılı varlıklarda Ankara Çankaya Platin Beytepe Konutları’nda %50 konut payı ve Ordu Gülyalı’daki akaryakıt istasyonunda %40 hisse bulunduğu tespit edildi. Başsavcılık, Cemal Enginyurt ve çevresinin tüm finansal işlemlerini incelemeyi sürdürüyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılan Cemal Enginyurt’un oğlu Alptürk Enginyurt, savcılık sorgusunun ardından sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğince adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakıldı.

Luka Modric, Nani ve John Terry gibi dünyaca ünlü futbolcuların kariyer yönetimini üstlenen ve Next Investment SARL şirketinde yöneticilik yapan Süheyla Tahiri ile Roberto Carlos’un yolları önce iş vesilesiyle kesişti. Zamanla aşka dönüşen bu birliktelik, 2026 yılının başlarında Carlos’un yaşadığı ciddi sağlık sorunuyla daha da pekişti. Ani bir kalp rahatsızlığı nedeniyle acil ameliyata alınan efsane futbolcuyu, iyileşme sürecinde Tahiri bir an olsun yalnız bırakmadı.

İkili, 2026’nın ilk aylarında aile arasında kıyılan nikahın ardından, 25 Temmuz 2026 tarihinde yakın dostlarının katıldığı görkemli bir düğün töreniyle dünya evine girdi.

Kelime-i Şehadet Getirerek İslam’ı Seçti

Roberto Carlos’un hayatındaki diğer büyük değişim ise dini tercihi oldu. Brezilyalı yıldızın Müslüman olduğu bilgisini, Brezilya’da temaslarda bulunan AK Parti Gaziantep Milletvekili Ali Şahin duyurdu.

São Paulo’da Brezilya İslami Hayırsever Gençlik Birliği ve bölgenin önde gelen dini liderlerinden Sheikh Jihad Hammadeh ile bir araya gelen Şahin, detayları kamuoyuyla paylaştı. Görüşmede aktarılan bilgilere göre, bir süredir Sheikh Jihad Hammadeh ile iletişimde olan Roberto Carlos, yaklaşık bir ay önce kendisini ziyaret ederek kelime-i şehadet getirdi ve Müslümanlığı kabul etti.

Brezilya İslam toplumunun önde gelen temsilcilerinin de yer aldığı toplantıda bu gelişme büyük bir memnuniyetle karşılanırken, Ali Şahin de efsane futbolcuyu tebrik ederek ailesiyle birlikte huzur ve bereket dolu bir yaşam temennisinde bulundu.

"Dört Hafta Önce Kelime-i Şehadet Getirdi"

Milletvekili Ali Şahin’in aktardığı bilgilere göre Sheikh Jihad Hammadeh, 53 yaşındaki efsane futbolcunun uzun süredir kendisiyle iletişimde olduğunu ve yaklaşık dört hafta önce gerçekleşen ziyarette kelime-i şehadet getirerek Müslüman olduğunu ifade etti. Şahin, paylaşımında Roberto Carlos’u tebrik ederek kendisine ve ailesine huzur dolu bir ömür temennisinde bulundu.

Henüz Resmi Açıklama Gelmedi

Futbolculuk döneminde Türkiye'de büyük sevgi kazanan, ardından Sivasspor ve Akhisar Belediyespor'da teknik direktörlük görevlerinde bulunan Roberto Carlos veya cephesinden iddialara ilişkin henüz resmi bir doğrulama ya da açıklama yapılmadı.

Ulusal Geçiş Dönemi Adalet Komisyonu üyeleri ile uluslararası hukuk ve insan hakları örgütleri temsilcilerinin hazır bulunduğu 6. duruşmada kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Hakim Fahreddin el-Eriyan, sanığa yöneltilen suçlamaların delillerle kesinleştiğini bildirdi.

Kararda öne çıkan unsurlar ve mahkemenin hükümleri şu şekilde sıralandı:

• Sarılan Suçlar: Vasim Esad; "kasten adam öldürme", "işkence", "insanlığa karşı suç işleme" ve "savaş suçu" başlıklarında suçlu bulundu.

• Yasa Dışı Silahlı Yapılanma: Esad'ın, eski rejim komutanlarından Tuğgeneral Ghiath Dalla'nın talimatıyla yasa dışı milis grupları kurduğu, Doğu Guta ve Mleha beldesinde sivillere yönelik katliamlarda doğrudan rol aldığı tespit edildi.

• Yağma ve Adam Kaçırma: Mahkeme, sanığa bağlı grupların Ceramana bölgesinde muhalif sivillerin mülklerine el koyduğunu, iş yerlerini yağmaladığını, adam kaçırma ve işkence eylemlerini gerçekleştirdiğini tescilledi.

• Mal Varlığına El Konuldu: İdam cezasının yanı sıra, Vasim Esad'ın taşınır ve taşınmaz tüm mal varlığının kamu hazinesine devredilmesine ve mağdurlara tazminat ödenmesine karar verildi.

Suriye-Lübnan sınırında 21 Haziran 2025 tarihinde yakalanan Vasim Esad'ın yargılanmasına 24 Haziran'da başlanmıştı. Karar, devrik rejim mensuplarının adalet önünde hesap vermesi açısından dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Sivrioğlu’nun yaklaşık beş yıl önce İstanbul’a taşıdığı Efendy restoranı, yeniden Avustralya’nın Sydney kentine dönme kararı aldı. Restoranın İstanbul’daki son servisi 16 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirildi.

Somer Şef Türkiye'den gidiyor mu?

Efendy’nin Sydney’e dönüş kararı sonrasında gözler Somer Sivrioğlu’na çevrildi. Ünlü şefin Avustralya’ya daha fazla zaman ayıracak olması, sosyal medyada ve magazin gündeminde “Somer Şef MasterChef Türkiye’yi bırakıyor mu?” sorusunu beraberinde getirdi.

Ancak şu aşamada Somer Sivrioğlu’nun MasterChef Türkiye jüri üyeliğini bırakacağına ilişkin resmi bir açıklama bulunmuyor.

Dolayısıyla Avustralya’ya dönüş kararı, doğrudan MasterChef Türkiye’den ayrılık anlamına gelmiyor.

Efendy'nin yeni adresi Sydney

Somer Sivrioğlu’nun Sydney’de başlayan Efendy hikâyesi, yaklaşık beş yıl İstanbul’da devam ettikten sonra yeniden Avustralya’ya taşınıyor. Restoran tarafından yapılan açıklamada bu kararın bir “son” değil, markanın doğduğu şehir Sydney’de yeni bir dönem olarak değerlendirildiği belirtildi.

Sivrioğlu’nun Avustralya ile bağı da yeni değil. Ünlü şef, kariyerinin önemli bölümünü Sydney’de geçirdi ve burada restoran işletmeciliği yaptı. MasterChef Türkiye’de jüri üyeliği nedeniyle uzun süre Türkiye’de bulunan Sivrioğlu’nun Avustralya’daki restoran faaliyetleri de devam etti.

MasterChef hayranları şimdi bu sorunun yanıtını arıyor

Efendy’nin Sydney’e dönüşü sonrasında Somer Şef’in televizyon kariyerini nasıl sürdüreceği merak konusu oldu. Özellikle yeni sezon öncesinde Somer Sivrioğlu’nun MasterChef Türkiye jüri koltuğunda olup olmayacağı izleyicilerin en çok merak ettiği konular arasında yer aldı.

Şimdilik Somer Şef’in MasterChef Türkiye’den ayrıldığına yönelik resmi bir bilgi bulunmuyor. Ancak Avustralya kararı, ünlü şefin kariyerinde yeni bir dönemin kapısını aralamış durumda.

Telefon hattı olmadığını söyledi

İfadesinde şahsına kayıtlı cep telefonu hattı bulunmadığını belirten Kuriş, iletişim için zaman zaman ofis hattını ve aile üyelerinin telefonlarını kullandığını söyledi.

Soruşturma makamlarının, yapılanmanın nasıl organize edildiği ve talimatların hangi kanallardan iletildiği yönündeki sorularına karşılık Kuriş, kendisinin herhangi bir örgütsel emir veya talimat vermediğini savundu.

“Ayakkabı alırken tanıdım” dedi

Dosyada önemli isimlerden biri olarak yer alan Mehmet Akbacakoğlu ile ilişkisi de Kuriş’e soruldu. Akbacakoğlu’nu ticari ilişkisi bulunan bir isim olarak tanımadığını ileri süren Kuriş, kendisini yalnızca ayakkabı satın aldığı dükkân üzerinden tanıdığını söyledi.

Kuriş, Akbacakoğlu ile iki kez ayakkabı alışverişi yaptığını ve bunun dışında herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını ifade etti.

Üst düzey isimlere “Hocaefendi” açıklaması

Soruşturma kapsamında yapılanmadaki çeşitli görevlerde yer aldığı öne sürülen bazı isimleri tanıyıp tanımadığı da sorulan Kuriş, bu kişilerle arasındaki ilişkiyi “sosyal çevre” üzerinden açıkladı.

Kuriş’in bazı isimler için “Hocaefendidir, sosyal çevremden tanırım” şeklinde ifade verdiği belirtildi. Kuriş, söz konusu kişilerle herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını da savundu.

380 bin TL aylık gelir beyan etti

Kuriş’in ifadesindeki dikkat çeken başlıklardan biri de aylık gelirine ilişkin beyanı oldu.

Kuriş, aylık gelirinin 380 bin TL olduğunu söyledi. Evinde yapılan aramalarda bulunan altın ve ziynet eşyalarının kaynağı sorulduğunda ise bunların düğün takıları ve aile birikimlerinden oluştuğunu ileri sürdü.

Örgüt üyeliğinden tutuklanan Muharrem Hilmi Akbulut hakkındaki soruya da Kuriş’in, bu kişinin evinin bahçesine baktığını ve zaman zaman kendisine harçlık verdiğini söylediği aktarıldı.

3 milyon dolarlık senede açıklama

Soruşturma kapsamında yapılanmanın Almanya sorumlusu olduğu öne sürülen Osman Aslanali adına düzenlenen 3 milyon dolarlık senet de Kuriş’e soruldu.

Kuriş, söz konusu senedin gerçekleşmeyen bir gayrimenkul satışı için teminat amacıyla düzenlendiğini savundu.

“Ben sadece bir varisim”

Alihan Kuriş, soruşturmadaki en önemli suçlamalardan biri olan örgüt liderliği iddiasını ise kabul etmedi.

Kendisini dini bir yapının manevi mirasçısı olarak tanımlayan Kuriş, kimseye emir ve talimat vermediğini savunarak suçlamaları reddetti.

Soruşturma dosyasında ise yapılanmanın bölgesel sorumluluklar, komisyonlar ve farklı iletişim kanalları üzerinden organize edildiğine ilişkin tespitlerin bulunduğu belirtiliyor. Bu iddiaların tamamı yargı sürecinde değerlendirilecek.

Aramada 200 kilogram külçe altın bulundu

Soruşturmanın bir başka dikkat çekici ayağında ise Kuriş’in firari kardeşi Hilmi Tuna Kuriş’e yönelik gerçekleştirilen aramada 200 kilogram külçe altın ele geçirildiği bildirildi.

Adli kaynaklardan edinilen bilgilere göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda gerçekleştirilen aramada kaynağı henüz belirlenemeyen yüklü miktarda külçe altın bulundu. Altınların soruşturma kapsamında incelendiği belirtildi.

Soruşturma dosyasındaki para hareketleri, taşınmazlar, yurt dışı bağlantıları ve ele geçirilen varlıkların hukuki niteliği, yürütülen adli süreçte yapılacak incelemeler sonucunda netleşecek.

Mısır Çarşısı’ndan Dünya Devliğine

İş hayatına 1950'li yıllarda babasının Mısır Çarşısı’ndaki kakao ve kahve dükkanında adım atan Altınkılıç, ticaretin inceliklerini küçük yaşlarda öğrendi. 1992 yılında kakao ve kahve ithalatı amacıyla Altınmarka’yı kuran girişimci, kısa sürede üretici kimliğiyle öne çıktı. İstanbul’da faaliyete geçirdiği yüksek teknolojili tesislerle Altınmarka’yı Türkiye’nin en büyük, dünyanın ise 6’ncı büyük endüstriyel kakao üreticisi konumuna taşıdı. Şirket, bugün Türkiye iç pazarının yaklaşık yüzde 90’ına hammadde sağlarken 80’den fazla ülkeye ihracat gerçekleştiriyor.

Perakendede Yerli Dev: Kahve Dünyası

Üretimdeki başarısını perakende sektörüne taşımak isteyen Altınkılıç, 2004 yılında Eminönü’nde ilk Kahve Dünyası mağazasını açtı. Geleneksel Türk kahvesi kültürünü modern mağazacılık konseptiyle buluşturan marka; kahve, çikolata, unlu mamul ve dondurmayı aynı çatı altında sunarak yurt içi ve yurt dışında 200’ü aşkın şubeye ulaştı. Grup bünyesinde ayrıca Detay Çikolata, Detay Kahve, Baylan ve Alcao gibi markalar da yer alıyor.

Forbes Türkiye’nin yayımladığı "En Zengin 100 Türk" listesinde de yer alan ve 2012 yılında Avrupa şekerleme sektörünün prestijli Candy Kettle Ödülü’ne layık görülen Birol Altınkılıç, ham maddeden mağazacılığa uzanan dikey entegrasyon modelinin Türkiye’deki en başarılı örneklerinden birini oluşturdu. Son yıllarda yönetimi çocukları Kaan Altınkılıç ve Dilara Altınkılıç Kutmangil ile paylaşan iş insanının vefatı, Türk iş dünyasında büyük üzüntü yarattı.

Sakarya'da yaşayan yüzde 56 işitme kaybı bulunan 34 yaşındaki milli güreşçi Kürşat Kiraz, 17 Ağustos 1999 depreminde yıkılan binanın enkazından vatandaşların ve ekiplerin yardımıyla çıkarıldı. Afet bölgesinde kurulan destek çadırlarında görevli psikologların yönlendirmesiyle güreş sporuyla tanışan Kiraz, kısa sürede büyük bir azim göstererek 2006 yılında milli takıma seçildi. Hem normal kategoride hem de İşitme Engelliler kategorisinde Dünya Şampiyonluğu, Avrupa Şampiyonluğu, Olimpiyat ikinciliği ve üçüncülüğü gibi önemli dereceler elde eden milli sporcu, yaşadığı acıları spora tutunarak hafızasından sildi.

"Enkazın altından minderin üstüne çıktık"
Spor kariyerine başlama sürecini ve elde ettiği başarıları aktaran Kürşat Kiraz, "Güreş branşında yarışıyorum. Bu branşta normal kategoride Avrupa şampiyonluğum, Avrupa üçüncülüğüm, dünya üçüncülüğüm mevcut. İşitme engelliler kategorisinde dünya şampiyonluğum, olimpiyat ikinciliğim ve üçüncülüğüm mevcut. 99 Depremi'nde enkazın altından çıktıktan sonra psikologların yönlendirilmesiyle, kurulan çadırlarda ki spor branşlardan tercihimi güreşten yana kullandım. Çok aktif ve hareketli bir çocukluk dönemiydi. Güreş sporu ile başladım, hareketli, güce dayalı bir branş olduğunu görünce bana çok ilham verdi. Enkazın altından çıktık, minderin üstüne çıktık. Bu minderin üzerine çıktıktan sonra uzun yıllar bu branşı hiç pes etmeden sürdürdüm. Çalıştım, çabaladım. O gecenin vermiş olduğu travmayı da hem zihnimde yaşadım. Buralarda çıkaraktan, Avrupa şampiyonluğu, Avrupa üçüncülüğü, Dünya şampiyonluğu, olimpiyat ikinciliği ve üçüncülüğü gibi başarılar elde ettim" ifadelerini kullandı.

"İnsanların hazırlıklı olması gerektiğini düşünüyorum"
Toplumun afet bilinci konusunda geçmişe kıyasla daha fazla gelişim gösterdiğine dikkat çeken Kiraz, "Deprem hayatımızda her zaman var. Dünya genelinde olan bir durum bu. Ülkemizdeki gençlerin bu konuda bilinçlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. İnsanların hazırlıklı olması gerektiğini düşünüyorum. 99 Depremi'nde çoğu insan bu duruma hazır değildi. Ama yıllar geçtikçe insanlar bu gerçek ile tanıştı. Bilinçlenerek buna hazır bir duruma gelindi" şeklinde konuştu.

"Bu acıyı spor ile bir nebze atlatabildik"
Deprem gecesi yaşadığı dehşet dolu anları, kaybettiği arkadaşlarını ve onlara dair hatıralarını anlatan Kürşat Kiraz, "99 Depremi gece büyük bir sarsıntı ile yatağımda uyandım. Kalkmaya çalışıyorum kalkamıyorum. Beni sağa sola savuruyor. Bir anda her şey karanlık oldu. Cam patlamaları, duvar çatlamaları 20 saniyelik bir zifiri karanlık. Bir anda herşey üstümüze geldi. Sonrasını hiç hatırlamıyorum. Her şey bir anda tuz buz oldu. Bende öyle kaldı. Sonra ailecek, insanların ve devletimizin yardımı ile enkazın altından kurtulduk. Hayata yeni bir ışık ile yeniden başladık. "Arkadaşlarımı kaybettim. Zaman zaman aklıma gelir, onlarla yatıp kalktığım zamanlar oldu. Eski mahalleme gittiğimde o anılarım hep aklıma gelir. Bende travması büyük, hissiyat olarak da acı veriyor. Bu acıyı spor ile bir nebze atlatabildik. Umarım bir daha böyle bir acı ülkemiz olarak yaşamayız" cümlelerine yer verdi.