Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca sürdürülen soruşturma çerçevesinde, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih Gökçek’in şüpheli sıfatıyla ifade vermek üzere Başsavcılığa çağrıldığı öğrenildi. Gökçek’in, 4 Eylül Cuma günü saat 16.00’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına giderek soruşturma kapsamında ifade vereceği bildirildi.

Baskın güvenlik kameralarına yansıdı

Yaz Güneşi Trafo Merkezi’ne gerçekleştirilen baskının güvenlik kameraları tarafından anbean kaydedildiği bildirildi. Yüzlerini çeşitli giysilerle kapatan kişilerin güvenlik görevlisini etkisiz hale getirdiği, ardından tesise girerek elektrik şebekesine müdahale ettiği görüntülere yansıdı. İlgili görüntüler olayın sorumlularının belirlenmesi amacıyla yetkili mercilere teslim edildi ve kişiler hakkında yasal süreç başlatıldı.

Yüksek gerilim tesisinde facianın eşiğinden dönüldü

Yetkisiz kişilerin elektrik şebekesine müdahale ettiği sırada hatta enerji bulunmaması, olası bir facianın önüne geçti. Dicle Elektrik, yüksek gerilim bulunan trafo merkezlerine gerçekleştirilen bu tür baskınların geçmiş yıllarda da sık sık yaşandığını bildirdi. Şirket tarafından yapılan açıklamada, her olayın ardından kamuoyunun can ve mal güvenliği konusunda uyarıldığı, buna rağmen enerji altyapısına yönelik yasa dışı müdahalelerin devam ettiği ifade edildi. Şebekenin işletme düzenini bozan müdahalelerin bölgedeki enerji kalitesini düşürdüğü ve borcunu düzenli ödeyen abonelerin de mağduriyet yaşamasına neden olduğu kaydedildi.

Müdahale edilen hatlarda borçluluk oranı yüzde 94

Sufra ve Beş Mağara fiderlerinden enerji alan toplam 398 abonenin 376’sının elektrik borcu bulunduğu, borcu olmayan abone sayısının ise 22 olduğu belirlendi. Sufra fiderindeki borçlu abone oranının yüzde 97’ye ulaştığı, müdahale edilen iki fiderdeki ortalama borçluluk oranının yüzde 94, tahsilat oranının ise yüzde 6 seviyesinde kaldığı aktarıldı.

Dicle Elektrik, can güvenliğini ve enerji arzını tehdit eden yasa dışı müdahaleler karşısında hukuki mücadelesini kararlılıkla sürdüreceğini bildirdi.

İki gemi denizde çarpıştı

Edinilen bilgilere göre kaza, Silivri'nin yaklaşık 18 mil güneyinde meydana geldi. Kocaeli'den Aliağa'ya doğru ilerleyen ALSU isimli Türk bayraklı ticari gemi ile İskenderun Limanı'ndan Karadeniz Ereğli'ye seyir halinde olan TUĞBERK İMAMOĞLU isimli Türk bayraklı ticari gemi denizde çarpıştı.

Çarpışmanın ardından bölgeye ekipler sevk edildi. İhbar üzerine Kıyı Emniyeti ve Sahil Güvenlik Marmara ve Boğazlar Komutanlığı ekipleri harekete geçti. Arama-kurtarma çalışmalarına çok sayıda deniz unsuru ile sahil güvenlik helikopteri de katıldı.

10 personelden haber alınamıyor

Bölgede ekipler tarafından yapılan ilk kontrollerde ALSU isimli gemide gözle görülür herhangi bir hasar tespit edilmedi. Ancak kazaya karışan TUĞBERK İMAMOĞLU isimli gemide bulunan 10 personelle henüz iletişim kurulamadığı öğrenildi.

Ekiplerin, denizde ve gemi çevresinde personelin bulunmasına yönelik arama-kurtarma çalışmaları sürüyor.

Yetkililerin bölgedeki çalışmaları devam ederken, kayıp 10 personelin akıbetine ilişkin gelişmeler yakından takip ediliyor.

İstanbul Valiliği’nden gemi kazasıyla ilgili yeni açıklama

Gemi kazasıyla ilgili yeni açıklama yapan İstanbul Valiliği, "Rulo sac metal ve inşaat demiri yüklü TUĞBERK İMAMOĞLU adlı gemiye yönelik sürdürülen çalışmalarda Sahil Güvenlik Marmara ve Boğazlar Bölge Komutanlığı’na ait 2 helikopter, 9 deniz unsuru ile Kıyı Emniyeti’ne ait 3 deniz aracı görev yapmaktadır. kazanın meydana geldiği bölgede deniz derinliğinin yaklaşık 800 - 900 metre olduğu tespit edilmiştir" denildi.
Silivri’nin 18 deniz mili (35 km) açıklarında meydana gelen gemi kazasının ardından bölgede başlatılan arama kurtarma çalışmaları devam etmektedir. Rulo sac metal ve inşaat demiri yüklü TUĞBERK İMAMOĞLU adlı gemiye yönelik sürdürülen çalışmalarda Sahil Güvenlik Marmara ve Boğazlar Bölge Komutanlığı’na ait 2 helikopter, 9 deniz unsuru ile Kıyı Emniyeti’ne ait 3 deniz aracı görev yapmaktadır. Çarpışmadan etkilenen ALSU isimli tankerin boş olduğu ve kazanın meydana geldiği bölgede deniz derinliğinin yaklaşık 800 - 900 metre olduğu tespit edilmiştir.

Soruşturma dosyasında, görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'e ilişkin dikkat çeken iddiaların da yer aldığı öğrenildi.

Dosyadaki iddia: İş karşılığında cinsel ilişki

Soruşturma kapsamında elde edilen mağdur beyanları ve diğer delillerin incelenmesi sonucunda, 11 genç kadının belediyede işe alınma vaadiyle Böcek'le birlikte olmaya yönlendirildiği öne sürüldü.

Dosyadaki iddialara göre kadınların önemli bir bölümünün daha sonraki süreçte Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı iştiraklerde işe alındığı tespit edildi. Söz konusu kişilerin işe alım süreçleri ile soruşturma kapsamında ortaya konulan iddialar arasındaki bağlantının savcılık tarafından araştırıldığı belirtildi.

Bu iddiaların, soruşturma dosyasındaki beyan ve deliller kapsamında incelendiği, henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı kaydedildi.

Dosyada başka ağır iddialar da var

Soruşturma dosyasına yansıdığı belirtilen iddialar bununla sınırlı değil. Muhittin Böcek hakkında grup halinde cinsel ilişki, iki kız kardeşle ilişki ve yaşı küçük kişilerle birlikte olunduğuna yönelik çeşitli beyanların da dosyada yer aldığı bildirildi.

Söz konusu iddiaların tamamının soruşturma makamlarınca incelendiği ve beyanların diğer delillerle birlikte değerlendirildiği ifade edildi. İddiaların doğruluğunun ise soruşturma ve yargılama sürecinde ortaya çıkması bekleniyor.

Üçüncü dalgada 7 gözaltı

Soruşturmanın son operasyonu, "fuhşa teşvik etmek, fuhuş için aracılık etmek, fuhuşun yolunu kolaylaştırmak veya yer temin etmek" ile uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ya da kullanmak suçlarına ilişkin yürütüldü.

Antalya'da 6, İstanbul'da ise 1 şüphelinin yakalanması amacıyla ekipler harekete geçti. Düzenlenen eş zamanlı operasyonlarda 7 şüphelinin tamamı yakalanarak gözaltına alındı. Şüphelilerin emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilmeleri bekleniyor.

Savcılık dosyayı genişletiyor

Soruşturmanın merkezinde yalnızca şüpheli ifadeleri değil, mağdur beyanları, işe alım kayıtları, dijital materyaller ve diğer delillerin de bulunduğu bildiriliyor.

Savcılığın bu unsurlar arasındaki bağlantıları inceleyerek soruşturmayı genişlettiği belirtilirken, elde edilecek yeni delillerin dosyanın geleceği açısından belirleyici olması bekleniyor.

Muhittin Böcek'in kendisine yöneltilen iddialara ilişkin savunmasının ve soruşturma kapsamında yapılacak yeni işlemlerin, dosyanın hukuki seyrinde önemli rol oynaması bekleniyor.

Böcek hakkındaki süreç

Muhittin Böcek, Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik daha önce yürütülen ayrı bir soruşturma kapsamında da yargı sürecinin merkezindeki isimlerden biri olmuştu. Bu dosyada Böcek'in de aralarında bulunduğu 41 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmış, soruşturma kapsamında "irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti" ve çeşitli mali suçlamalar yöneltilmişti.

Ancak bugün gündeme gelen fuhuş soruşturması, söz konusu önceki belediye soruşturmasından ayrı bir soruşturma dosyası olarak yürütülüyor.

Son operasyonla birlikte dosyadaki iddiaların kapsamının daha da genişlemesi beklenirken, savcılığın yeni delil ve ifadeler üzerinden soruşturmayı sürdürdüğü öğrenildi.

Ağırel, özellikle Gökçek ailesinin Almanya'nın Düsseldorf kentinde kurduğu öne sürülen HAMAG isimli şirketle ilgili araştırmalarını savcılığa aktardığını söyledi. Ağırel'in iddiasına göre şirket, 30 bin euro sermaye ve çalışanı bulunmayan bir yapı olarak kurulmasına rağmen 2024 yılında yaklaşık 3,8 milyon euroluk bir mal varlığına ulaştı.

Bu varlıkların 15 daire ve 2 ticari alandan oluştuğunu öne süren Ağırel, daha sonraki süreçte Almanya'nın Velbert kentinde 18 daire ve 5 ticari alan bulunan bir alışveriş merkeziyle ilgili girişimlerde bulunulduğunu ifade etti. Ağırel, söz konusu taşınmazın yaklaşık 8,7 milyon euro değerinde olduğunu belirtti.

Ağırel, alışveriş merkezinin satın alınmasına yönelik iki ayrı sözleşme yapıldığını, ancak sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi nedeniyle satışın tamamlanamadığını ileri sürdü.

“Lüksemburg'da 180-200 milyon euroluk pazarlık iddiası”

Araştırmasının Almanya ile sınırlı olmadığını belirten Ağırel, daha sonra sürecin Lüksemburg'a uzandığını söyledi. Burada iki farklı kaynaktan aldığı bilgilere dayanarak yaklaşık 180-200 milyon euro değerinde bir alışveriş merkezi için pazarlık yapıldığını öne süren Ağırel, görüşmelerin anlaşmazlık nedeniyle sonuçlanmadığını ifade etti.

Ağırel, soruşturma kapsamında savcılığa yalnızca iddialarını aktarmadığını, elinde bulunduğunu söylediği belgeleri de teslim ettiğini belirtti.

Gazeteci, daha önce yaptığı yayınlarda söz konusu araştırmayı gündeme getirdiğini ve Gökçek ailesinin iddiaları yalanlamasının ardından belgeleri savcılığa sunabileceğini açıkladığını söyledi.

“Soruşturma çok genişleyecek”

İfadesinin ardından gazetecilere açıklama yapan Ağırel, soruşturmanın kapsamının ilerleyen süreçte genişleyebileceği görüşünü dile getirdi.

Ağırel, “Soruşturma çok genişleyecek, çok fazla isme ilerleyecek. Ben bu düşüncedeyim ve bu soruşturmanın sonucunda daha büyük bir olayın ortaya çıkacağı, olay örgüsünün ortaya çıkacağı kanısındayım” ifadelerini kullandı.

Savcılığın soruşturma kapsamında Ağırel'in tanık sıfatıyla ifadesine başvurmasıyla birlikte, gazetecinin araştırmalarında gündeme getirdiği bilgi ve belgelerin adli süreçte nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.

Gümrük ekiplerinin yaptığı kontroller sırasında tırın dorsesinin altında gizlenmiş iki kişi bulundu. Yapılan kimlik kontrollerinde bu kişilerin Türk vatandaşı Arif Kocabıyık ile İran vatandaşı Shayan Peiman S. olduğu belirlendi.

Hakkında yurt dışı çıkış yasağı bulunuyordu

Sorgulama sonucunda, kamuoyunda YouTuber olarak tanınan Arif Kocabıyık hakkında Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Türk Ceza Kanunu’nun 299/1. maddesinde düzenlenen “Cumhurbaşkanına hakaret” suçu kapsamında yurt dışına çıkış yasağı bulunduğu tespit edildi.

Kocabıyık’ın mevcut yasağa rağmen Bulgaristan’a geçebilmek amacıyla tırın dorsesinin altına gizlendiği bildirildi.

Olayın ortaya çıkarılmasının ardından Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla Kocabıyık ile tırın sürücüsü Muhterem A. gözaltına alındı. Şüphelilerin, işlemlerinin tamamlanmasının ardından Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edileceği öğrenildi.

Ticaret Bakanlığından açıklama

Ticaret Bakanlığı da olayla ilgili açıklama yaparak Kocabıyık’ın ekipler tarafından tırın altında gizlenmiş halde yakalandığını duyurdu.

Bakanlığın açıklamasında, Kocabıyık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve çeşitli suçlardan arama kaydı bulunduğu belirtildi. Edirne’deki tır parklarında saklandığı yönünde alınan istihbari bilginin ardından Gümrükler Muhafaza ekiplerinin takip ve kontroller gerçekleştirdiği, Kocabıyık’ın bu çalışmalar sonucunda yakalanarak emniyet birimlerine teslim edildiği aktarıldı.

"Nereye gidiyordun" sorusuna "Anamur" demişti, tutuklanıp cezaevine gönderildi

Kapıkule Sınır Kapısı'nda tır dorsesinin altında yakalanan ve hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunan Arif Kocabıyık, adliyeye sevk edilirken gazetecilerin "Nereye gidiyordun" sorusuna "Anamur" yanıtını vermişti. Kocabıyık, adli kontrol tedbirini yurt dışına kaçmaya teşebbüs ederek ihlal ettiği gerekçesiyle tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, 31 Ağustos'ta Bulgaristan'a çıkış yapmak üzere Kapıkule Gümrük Sahası'na gelen bir tırda kontrol yapıldı. Kontroller sırasında dorsenin altında gizlenmiş iki kişi tespit edildi. Yapılan incelemede bu kişilerin Arif Kocabıyık ile İran vatandaşı Shayan Peiman Samadi olduğu belirlendi.
Hakkında yurt dışına çıkış yasağı bulunduğu tespit edilen Kocabıyık ile tır sürücüsü Muhterem Altıntaş gözaltına alındı. Muhafazadaki işlemlerinin ardından sağlık kontrolünden geçirilen Kocabıyık ve Altıntaş, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildi.
Kocabıyık, adliyeye sevk edildiği sırada gazetecilerin "Nereye gidiyordun Arif" sorusuna "Anamur" şeklinde yanıt verdi.
Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesince hakkında uygulanan adli kontrol tedbirini yurt dışına kaçmaya teşebbüs ederek ihlal ettiği değerlendirilen Kocabıyık'ın tutuklanmasına karar verildi. İşlemlerinin tamamlanmasının ardından Kocabıyık, Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderildi.

Ancak konutların tapu ve ödeme işlemlerinin yılbaşında netleşeceği gerekçesiyle resmi devir işlemini beklemeye başlayan Sürmeli, aylar sonra büyük bir şok yaşadı. Taşınmak amacıyla eve geldiğinde aynı konutun başka kişilere de satıldığını öğrendiğini belirten Sürmeli, toplam 6 kişinin daha aynı ev nedeniyle mağdur edildiğini ileri sürdü.

"Tefecilere düştüğünü söyleyerek bizi ikna etti"

Kendisiyle aynı bölgede yaşayan ve tanıdığı bir kişi tarafından mağdur edildiğini öne süren Sürmeli, karşı tarafın maddi sıkıntı içinde olduğunu ve evi acil olarak satması gerektiğini söylediğini aktardı.

Sürmeli, "Depremde evimizi kaybettik. Hak sahipliğimiz çıkmayınca yeniden bir düzen kurabilmek için bu evi satın almaya karar verdik. Tanıdığımız biriydi. Tefecilere düştüğünü, acil paraya ihtiyacı olduğunu ve evi satması gerektiğini söyledi. Biz de güvenerek 1 milyon TL ödeme yaptık. Tapu işlemlerinin yılbaşında yapılacağı söylendiği için bekledik" dedi.

Taşınmaya geldiğinde gerçeği öğrendi

Okulların kapanmasının ardından taşınmak için hazırlık yaptıklarını belirten Sürmeli, eve geldiklerinde aynı dairenin birden fazla kişiye satıldığını öğrendiklerini söyledi.

Sürmeli, "Taşınmak için geldiğimizde evin başkalarına da satıldığını öğrendik. Sonrasında aynı kişinin bu evi 6 kişiye daha sattığını öğrendik. Şimdi kendisine ulaşamıyoruz. Şehir dışına çıktığını duyduk" ifadelerini kullandı.

Yaşadığı mağduriyetin çözülmesi için çeşitli kamu kurumlarına başvurduğunu ancak sonuç alamadığını belirten Sürmeli, konuyla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.

"Başka depremzedeler de aynı mağduriyeti yaşamasın"

Yeni evli olduğunu ve küçük bir çocuğunun bulunduğunu belirten Sürmeli, yaşadığı olayın başka depremzedelerin başına gelmemesi için uyarıda bulundu.

Sürmeli, "Benim amacım sadece kendi paramı geri almak değil, başka insanların da aynı şekilde mağdur edilmesini önlemek. Yılbaşında tapular verilecek denilerek insanlar ödeme yapmaya ikna ediliyor. Herkes çok dikkatli olsun. Tapuyu almadan ödeme yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Şikayetimizi yaptık. Devletimizin gerekeni yapacağına inanıyorum. Çok zor durumdayız ve bir an önce çözüm bekliyoruz" diye konuştu.

Olayla ilgili soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

Şüpheliler hakkında, kamu görevlileriyle ilişkileri bulunduğunu öne sürerek bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla işlem başlatıldığı öğrenildi.

Olayla ilgili başlatılan soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

Şahin’in ifadesinin, adına tahsisli olduğu belirlenen bir aracın soruşturma kapsamında tespit edilmesi nedeniyle alınacağı belirtildi.

Çakarlı araç soruşturmanın gündeminde

Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde, Şahin adına tahsisli olduğu belirlenen çakarlı bir aracın, tutuklu Hilmi Tuna Kuriş’in yurt dışına kaçırılmasına yönelik girişimde kullanıldığı tespit edilmişti.

Adalet Bakanı Akın Gürlek de önceki gün katıldığı televizyon programında söz konusu araçla ilgili dikkat çeken açıklamalarda bulunmuştu.

Gürlek, aracın yalnızca eski Bakan Şahin tarafından kullanıldığı yönündeki ifadelerin dosyadaki kayıtlarla örtüşmediğini belirterek, aracın uzun süredir Mehmet Özmen tarafından kullanıldığının tespit edildiğini söylemişti.

Bakan Gürlek, araçla ilgili incelemenin sürdüğünü ve dosyadaki kayıtlarla Şahin’in açıklamalarının birbirini tutmadığını ifade etmişti.

Bakan Gürlek: “Söyledikleri ile dosya içeriği uyuşmuyor”

Gürlek, Şahin’in daha önce araçla ilgili yaptığı açıklamalara değinerek, “Bakan Bey'in söyledikleri ile dosya içeriği uyuşmuyor” demişti.

Aracın HTS ve PTS kayıtlarının incelendiğini belirten Gürlek, söz konusu aracın uzun süredir Mehmet Özmen tarafından kullanıldığını, ayrıca soruşturma kapsamında örgütle irtibatlı olduğu değerlendirilen başka kişilere verilen iki aracın daha bulunduğunu açıklamıştı.

Gürlek ayrıca Şahin’in aracın kiralama yoluyla kullanıma verildiği yönündeki açıklamasına ilişkin olarak da dosyada yer alan şirketin bir kiralama şirketi olmadığını söylemişti.

Soruşturma derinleşiyor

Alihan Kuriş soruşturmasında daha önce de çok sayıda şüpheli gözaltına alınmış ve tutuklamalar gerçekleşmişti. Soruşturmanın, örgütün mali yapısı, para hareketleri ve yurt dışına para aktarım iddiaları üzerinden genişletildiği belirtiliyor.

Başsavcılığın, soruşturma kapsamında alınan yeni ifadeler ve elde edilen deliller doğrultusunda dosyayı derinleştirdiği öğrenildi.

İdris Naim Şahin’in vereceği ifadenin, çakarlı araçla ilgili soru işaretlerinin aydınlatılması açısından soruşturmanın önemli adımlarından biri olması bekleniyor.

Başsavcılık açıklamasında, Atalay’ın Instagram hesabından yaptığı paylaşım, video ve fotoğraf içeriklerinin Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

Soruşturmanın bir diğer ayağını ise sosyal medya üzerinden elde edilen gelirler oluşturdu. Başsavcılık, söz konusu yöntemle gelir elde edilmesinin TCK’nın 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçunu da oluşturabileceği değerlendirmesinde bulundu.

12 BİNDEN FAZLA ÜCRETLİ ABONE

Soruşturmayla birlikte Fidan Atalay’ın sosyal medya gelirleri de gündeme geldi.

Instagram’da yaklaşık 701 bin takipçisi bulunan Atalay’ın hesabında 12 bin 100’ün üzerinde ücretli abone olduğu öne sürüldü. Aylık abonelik bedelinin 79,99 TL olduğu dikkate alındığında, yalnızca aboneliklerden elde edilen aylık brüt tutarın yaklaşık 968 bin TL seviyesinde olduğu hesaplanıyor.

Bu rakam, platform kesintileri ve diğer olası mali yükümlülükler hesaba katılmadan yapılan bir hesaplamaya dayanıyor. Atalay’ın sosyal medya faaliyetlerinden elde ettiği toplam gelirin belirlenmesi amacıyla banka hesapları ve mali hareketlerinin de incelemeye alındığı bildirildi.

SORUŞTURMA SÜRÜYOR

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmanın kapsamlı şekilde sürdüğünü ve işlemlerin titizlikle yürütüldüğünü açıkladı.

Atalay hakkındaki suçlamalar henüz kesinleşmiş değil. Soruşturma kapsamında yapılacak incelemeler ve adli makamların değerlendirmeleri sonucunda dosyanın hukuki seyri netleşecek.

Sırıta sırıta girdiği adliye binasından tutuklanarak çıktı
Jandarmadaki işlemlerinin ardından 7 şüpheli şahıs geniş güvenlik tedbirleri eşliğinde adliyeye sevk edildi. Kendilerine yöneltilen soruları cevapsız bırakmaları ise dikkatlerden kaçmadı. Jandarma ekipleri tarafından tek sıra halinde adliye binasına alınan şüphelilerden en öndeki şahsın sırıtarak yürümesi dikkatlerden kaçmadı. 7 şüpheli şahıs savcılık ifadelerinin ardından çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Soruşturma kapsamında Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince 25 Ağustos’ta gözaltına alınan 37 şüphelinin emniyetteki işlemleri tamamlandı.

Şüpheliler, işlemlerinin ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildi. Burada ifadeleri alınan 37 şüphelinin tamamı, tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine gönderildi.

35 şüpheli tutuklandı

Sulh Ceza Hakimliğinde yapılan değerlendirme sonucunda 37 şüpheliden 35’i hakkında tutuklama kararı verildi. Diğer 2 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Soruşturmanın, Alihan Kuriş’in liderliğinde faaliyet gösterdiği iddia edilen çıkar amaçlı suç örgütünün yapılanmasına yönelik sürdürüldüğü bildirildi.

Başsavcılığın soruşturmayla ilgili çalışmalarının devam ettiği öğrenildi.

Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamaya göre, söz konusu pazarlarda faaliyet gösteren 18 teşebbüsün, rekabete hassas bilgilerin paylaşılması yoluyla Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediği incelenecek.

Fiyat ve satış bilgileri incelenecek

Soruşturmanın merkezinde, şirketler arasında paylaşıldığı öne sürülen stratejik ticari bilgiler yer alıyor.

Bu kapsamda; ürün bazında fiyatlar ve satış miktarları, ulaşılması gereken satış hedefleri, uygulanan vade süreleri ve iskonto oranları gibi rekabet açısından hassas bilgilerin şirketler arasında paylaşılmasının piyasadaki rekabet koşullarını nasıl etkilediği araştırılacak.

Rekabet Kurulu, söz konusu bilgi paylaşımının rakip şirketler arasındaki stratejik belirsizliği azaltarak, tarafların birbirlerinin ticari davranışlarını öngörmesine ve dolayısıyla pazarda koordinasyon oluşmasına yol açıp açmadığını değerlendirecek.

18 teşebbüs hakkında soruşturma

Soruşturma kapsamında yer alan teşebbüsler şöyle:

• Adama Turkey Tarım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
• Agrobest Grup Tarım İlaçları Tohumculuk İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret AŞ
• Agrofarm Kimya Sanayi ve Ticaret AŞ
• AMC-TR Tarım Sanayi ve Ticaret AŞ
• Astranova Tarım Ticaret ve Sanayi AŞ
• BASF Agricultural Solutions Turkey Kimya Ticaret AŞ
• Ertar Kimya Tarım Ürünleri ve Aletleri İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
• Ferbis Tarım Ticaret ve Sanayi AŞ
• Sunset Kimya Tarım Ürünleri ve Aletleri İmalat ve Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ
• FMC Turkey Endüstri Ürünleri Sanayi Ltd. Şti.
• Lances Link Kimya ve İlaç Sanayi Ticaret AŞ
• Nufarm Turkey Kimyevi Maddeler İthalat ve Ticaret Ltd. Şti.
• Platin Kimya Mümessillik ve Dış Tic. AŞ
• Safa Tarım AŞ
• UPL Ziraat ve Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
• Sumi Agro Turkey Tarım İlaçları Sanayi ve Ticaret AŞ
• Syngenta Tarım Sanayi ve Ticaret AŞ
• Tarkim Bitki Koruma Sanayi ve Ticaret AŞ

Soruşturma açılması ne anlama geliyor?

Rekabet Kurulu, soruşturma kararının ilgili şirketlerin Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiğinin kesinleştiği anlamına gelmediğinin altını çizdi.

Soruşturma sürecinin tamamlanmasının ardından elde edilecek bilgi ve bulgular doğrultusunda değerlendirme yapılacak. Dolayısıyla hakkında soruşturma açılan teşebbüsler açısından şu aşamada kesinleşmiş bir ihlal veya yaptırım bulunmuyor.

Bitki koruma ürünleri, tarımsal üretimde bitkilerin zararlı organizma, hastalık ve diğer tehditlere karşı korunmasında kullanılırken; bitki besleme ürünleri ise bitkilerin ihtiyaç duyduğu besin maddelerini sağlayarak gelişim, verimlilik ve üretkenliğin desteklenmesine katkı sağlıyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, son dönemde müzik dünyasının en çok konuşulan gruplarından Manifest'in kurucusu ve menajeri Tolga Akış hakkında gözaltı işlemi gerçekleştirildi.

Savcılık kaynaklarından edinilen bilgilere göre Akış hakkında “müstehcenlik”, “uyuşturucu madde kullanma” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçları kapsamında soruşturma yürütülüyor.

Başsavcılık açıklamasında, “Cumhuriyet başsavcılığımızca yürütülen soruşturma kapsamında menajer Tolga Akış müstehcenlik, uyuşturucu madde kullanma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamasıyla gözaltına alınmıştır” ifadelerine yer verildi.

Manifest tartışmaların odağında

Tolga Akış'ın gözaltına alınması, Manifest grubu ve grubun yönetimi hakkında son günlerde yaşanan tartışmaların ardından geldi.

Geçtiğimiz günlerde fotoğrafçı Mesut Adlin, Manifest grubu, Tolga Akış ve Akış'ın eşi Gizem Kaya hakkında çeşitli iddialarda bulunmuş, sosyal medya ve YouTube üzerinden yaptığı paylaşımlar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Adlin, 24 Ağustos'ta gözaltına alınmış ve ifade işlemlerinin ardından serbest bırakılmıştı.

Ancak Tolga Akış'ın bugünkü gözaltısının, Adlin'in iddiaları nedeniyle mi yoksa ayrı bir soruşturma kapsamında mı gerçekleştirildiğine ilişkin şu aşamada resmi makamlarca ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.

Tolga Akış kimdir?

1984 yılında Bursa'da doğan Tolga Akış, İstanbul Üniversitesi İşletme Bölümü mezunu. Kariyerine televizyon prodüksiyonu alanında başlayan Akış, 2005-2006 dönemindeki Rock'n Coke Festivali'nde de görev aldı. Daha sonra reklam, dijital medya ve müzik sektörlerinde çalışmalar yürüttü.

Akış, 2017 yılında kurduğu Hypers adlı dijital medya ve ajans yapılanmasıyla müzik sektöründe de tanınan bir isim haline geldi. Şarkıcı Zeynep Bastık'ın menajerliğini yapan Akış, daha sonra YouTube'da yayınlanan Big5 projesi üzerinden Manifest grubunun oluşum sürecini yönetti.

Manifest, 2025 yılında Hypers tarafından oluşturulan ve altı kadın üyeden oluşan pop/dans grubu olarak müzik dünyasına giriş yaptı.

Londra planıyla da gündeme gelmişti

Tolga Akış, Ağustos ayının başında Manifest üyelerinin eylül ayında İstanbul'daki ortak evlerini kapatarak Londra'ya yerleşeceğini açıklamasıyla da gündeme gelmişti.

Akış daha sonra yaptığı açıklamada grubun Türkiye'den tamamen ayrılmayacağını, Londra planının ise Manifest'in küresel hedeflerinin bir parçası olduğunu belirtmişti.

Soruşturmanın kapsamının ve Akış'ın emniyetteki işlemlerinin önümüzdeki süreçte netleşmesi bekleniyor.

Dolandırıcılık yönteminde temel amaç, alıcıyı aracı görmeden ve satıcının kimliğini doğrulamadan para göndermeye ikna etmek.

İlk adım: Gerçeğinden ucuz ilan

Dolandırıcıların en sık kullandığı yöntemlerden biri, piyasadaki benzer araçlara göre dikkat çekici şekilde düşük fiyatlı ilan hazırlamak.

İlanda aracın fotoğrafları, kilometresi, model yılı ve teknik özellikleri gerçek bir araca ait olabilir. Ancak ilanı veren kişi aracın gerçek sahibi olmayabilir.

Özellikle “acil satılık”, “şehir değişikliği nedeniyle”, “nakit ihtiyacından” gibi gerekçelerle düşük fiyat açıklanmaya çalışılabilir.

“Başka alıcı var” baskısı

Alıcı ilanla ilgilendiğinde dolandırıcılık sürecinin ikinci aşaması başlıyor.

Telefon veya mesajlaşma uygulamaları üzerinden iletişime geçen kişi, aracın çok sayıda taliplisi olduğunu söyleyerek alıcı üzerinde zaman baskısı oluşturabiliyor.

“Birazdan başka biri gelecek”, “Kapora gönderirseniz aracı size ayırırım”, “İlanı hemen kaldırırım” gibi ifadelerle alıcının aracı incelemeden ödeme yapması sağlanmaya çalışılıyor.

Buradaki amaç, alıcının “Bu fırsatı kaçırmayayım” düşüncesiyle normalde yapacağı kontrolleri atlamasını sağlamak.

Asıl hedef kapora

Dolandırıcının amacı çoğu zaman otomobili satmak değil, kapora adı altında para almak.

Alıcıdan belirli bir miktarın gönderilmesi isteniyor. Para gönderildikten sonra ise farklı bahaneler ortaya çıkabiliyor.

Satıcı telefonlara cevap vermeyebiliyor, mesajlara dönmeyebiliyor veya “işlem iptal oldu, paranızı yarın göndereceğim” diyerek süre kazanmaya çalışabiliyor.

Bazı vakalarda ise ikinci bir ödeme talep edilebiliyor.

Gerçek araç bilgileri kullanılarak sahte ilan hazırlanabiliyor

Kapora dolandırıcılığını daha tehlikeli hale getiren yöntemlerden biri de gerçek araç ilanlarının kopyalanması.

Dolandırıcılar başka platformlarda bulunan araçların fotoğraflarını ve teknik bilgilerini kullanarak farklı bir ilan oluşturabiliyor. Böylece karşıdaki kişi gerçekten satışta olan bir otomobille ilgilendiğini düşünebiliyor.

Ancak ilandaki araçla iletişim kurulan kişinin hiçbir bağlantısı olmayabiliyor.

Bu nedenle yalnızca otomobilin fotoğraflarına veya ilan bilgilerinin detaylı olmasına güvenmek yeterli değil.

Kapora göndermeden önce bu kontroller yapılmalı

Uzmanların ve tüketici güvenliği açısından temel yaklaşımın işaret ettiği en önemli nokta, araç görülmeden ve satıcının gerçek kimliği doğrulanmadan ödeme yapılmaması.

Alıcıların özellikle şu konulara dikkat etmesi gerekiyor:

• Aracı mümkünse bizzat görmeden kapora göndermeyin.
• Satıcının gerçekten ruhsat sahibi olup olmadığını kontrol edin.
• Araç sahibi ile ödeme yapılacak hesap sahibinin farklı olması halinde özellikle dikkatli olun.
• Piyasanın çok altında fiyat verilen ilanları sorgulayın.
• “Hemen para göndermezseniz başkasına satacağım” şeklindeki baskılara itibar etmeyin.
• Satış ve ödeme sürecini mümkün olduğunca güvenli ve kayıtlı kanallar üzerinden yürütün.
• Sadece WhatsApp yazışmalarına veya telefonda verilen sözlere güvenmeyin.
• İlan fotoğraflarının başka ilanlarda kullanılıp kullanılmadığını araştırın.
• Kapora adı altında istenen ödemenin hangi koşullarda iade edileceğini yazılı olarak netleştirin.

“Fırsatı kaçırıyorum” duygusu dolandırıcının en büyük kozu

Kapora dolandırıcılığında psikolojik baskı önemli bir rol oynuyor.

Alıcı, uzun süredir otomobil arıyorsa ve karşısına piyasanın altında bir fiyat çıkmışsa, aracı kaybetme korkusuyla hızlı karar verebiliyor.

Dolandırıcı da tam olarak bu noktadan yararlanıyor.

Gerçekten uygun fiyatlı bir otomobil bulmuş olmanız, ödeme yapmanız için tek başına yeterli bir neden değil.

Aracın kendisi, ruhsat sahibi, ilan bilgileri ve ödeme yapılacak kişi doğrulanmadan gönderilen para, alıcı açısından ciddi bir risk oluşturuyor.

Unutmayın: Otomobil değil, önce güven satın alın

İkinci el otomobil alımında düşük fiyat her zaman fırsat anlamına gelmiyor. Özellikle piyasa değerinin belirgin şekilde altında bulunan ve alıcıyı hızlı ödeme yapmaya yönlendiren ilanlar dikkatle incelenmeli.

Aracı görmeden, satıcıyı doğrulamadan ve güvenli bir satış süreci oluşturmadan kapora göndermeyin.

Çünkü dolandırıcı açısından hedef bazen otomobilin satılması değil, otomobili hiç göstermeden kaporanın alınması oluyor.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Denizolgun'un otopsisine ait görüntüler yeniden incelendi. 25 Ağustos 2026 tarihli Adli Tıp uzmanı bilirkişi raporunda ölümün "şüpheli" olarak değerlendirilmesi üzerine soruşturmanın genişletildiği bildirildi.

BASIN AÇIKLAMASI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosunca, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 07/09/2016 tarihindeki vefatına ilişkin iddialar üzerine başlatılan tahkikatta;

Müteveffanın otopsisine ilişkin video kaydı üzerinden alınan 25/08/2026…

— Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı (@BakirkoyCBS) August 26, 2026

Alihan Kuriş hakkında soruşturma

Başsavcılığın açıklamasına göre Alihan Kuriş ve diğer şüpheliler hakkında ilk etapta "adam öldürme" suçu kapsamında soruşturma yürütülüyor.

Ancak soruşturma aşamasındaki bu işlem, Kuriş'in Denizolgun'un ölümünden sorumlu olduğunun kesinleştiği anlamına gelmiyor. Ölümün nasıl gerçekleştiği ve herhangi bir kişinin cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, yürütülen soruşturma kapsamında toplanacak delillerle ortaya konulacak.

2016 tarihli rapor da yeniden inceleniyor

Denizolgun'un ölümünden sonra hazırlanan 17 Ekim 2016 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ölüm nedeni "beyin kanamasına bağlı doğal ölüm" olarak değerlendirilmişti.

Yeni soruşturma kapsamında bu rapor da yeniden incelemeye alındı. Raporda imzası bulunan doktorlar hakkında da soruşturma yürütüldüğü bildirildi.

Başsavcılık ayrıca, otopsi görüntülerinin bulunmadığını bildirdiği belirtilen ancak daha sonra kayıtların mevcut olduğunu belirterek gönderdiği ifade edilen Adli Tıp Kurumu yöneticisi hakkında da "resmi belgede sahtecilik" kapsamında soruşturma yürütüldüğünü açıkladı.

Mezarı açılmıştı

Denizolgun'un ölümüne ilişkin iddiaların ardından soruşturmada daha önce de önemli bir adım atılmıştı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine fethi kabir kararı alınmış, 19 Ağustos'ta Denizolgun'un mezarı açılmıştı. Cumhuriyet savcısı, Adli Tıp Kurumu uzmanları ve olay yeri inceleme ekiplerinin katıldığı işlemde mezardan alınan örnekler incelenmek üzere Adli Tıp Kurumuna gönderilmişti.

Başsavcılık, soruşturma kapsamında fethi kabir işleminin yanı sıra Adli Tıp Kurumu ile yapılan yazışmaların, olayın ilk aşamasında görev alan Riva Polis Merkezi kayıtlarının, HTS kayıtlarının, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile yapılan yazışmaların ve Sulh Hukuk Mahkemesindeki tereke dosyasına ilişkin belgelerin de değerlendirileceğini bildirdi.

Soruşturmanın, alınacak yeni ifadeler ve toplanacak diğer deliller doğrultusunda genişletilerek sürdürüleceği belirtildi.

Arif Ahmet Denizolgun kimdir?

11 Mayıs 1956 doğumlu Arif Ahmet Denizolgun, mimarlık eğitiminin ardından siyasete Refah Partisi'nde başladı. 1995 genel seçimlerinde Antalya milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisine giren Denizolgun, daha sonra Ulaştırma Bakanlığı görevinde bulundu.

Denizolgun'un 7 Eylül 2016'daki ölümü, aradan geçen yılların ardından yürütülen yeni soruşturmayla yeniden kamuoyunun gündemine geldi.

Gökbakar, ifadesinde 6 Şubat depremleri öncesinde ve sonrasında Ahbap Derneği ile herhangi bir bağlantısının olmadığını belirtti. Afet dönemlerinde yaptığı yardımları kendi imkanlarıyla gerçekleştirdiğini ve toplanan yardımların resmi kurumlara teslim edildiğini ifade etti.

“Ahbap ile hiçbir dönem ilişkim olmadı”

Haluk Levent ve Ahbap Derneği’ni depremden önce medya aracılığıyla tanıdığını belirten Gökbakar, dernek üzerinden herhangi bir maddi yardım yapmadığını söyledi.

Gökbakar, “Ahbap Derneği ile hiçbir dönem ilişkim olmadı, bu dernek eliyle hiçbir dönem maddi olarak yardım yapmadım” şeklinde ifade verdi.

Yardımları AFAD üzerinden gerçekleştirdiğini söyledi

Gökbakar, 2021 yılında Kastamonu’da yaşanan sel felaketi ile Muğla’daki orman yangınları sırasında da yardım faaliyetlerinde bulunduğunu aktardı.

Kendi sosyal medya hesapları üzerinden yardım çağrıları yaptığını belirten Gökbakar, bu çalışmalar kapsamında toplanan yardımların devlet kurumlarına, özellikle AFAD’a teslim edildiğini ifade etti.

Gökbakar, afet dönemlerinde yardım faaliyetlerinin resmi kanallar üzerinden yürütülmesini doğru bulduğunu ve özel kuruluş, dernek ya da vakıflarla bu kapsamda bir ilişkisinin bulunmadığını dile getirdi.

“Ahbap ve Haluk Levent’i destekleyen bir söylemim olmadı”

6 Şubat depremlerinin ardından da kendi imkanlarıyla deprem bölgesine destek olmaya çalıştığını belirten Gökbakar, bu süreçte Ahbap Derneği veya Haluk Levent lehine destekleyici bir açıklama yapmadığını söyledi.

Gökbakar ayrıca, deprem döneminde Kızılay’dan çadır alımıyla ilgili tartışmalar sırasında Haluk Levent ile sosyal medya üzerinden karşılıklı tartışma yaşadığını aktardı.

“Daha dikkatli yaklaşılması gerektiğini söyledim”

Gökbakar, deprem döneminde çevresindeki kişilere de yardımların resmi kurumlar aracılığıyla yapılması gerektiğini söylediğini belirtti.

İfadesinde, “Bu tür olaylarda yardım faaliyetlerinin her zaman devlet eliyle resmi kurumlar eliyle yapılmasını desteklemiş ve doğru bulmuşumdur” diyen Gökbakar, bu nedenle Ahbap Derneği ile böyle bir yardım faaliyeti içerisinde bulunmasının mümkün olmadığını savundu.

Gökbakar, Haluk Levent’in geçmişine ilişkin daha dikkatli olunması gerektiğini düşündüğünü ve bu yaklaşımı nedeniyle Ahbap ile Haluk Levent’i destekleyen bazı kişiler tarafından eleştirildiğini de ifade etti.

Tanık sıfatıyla verdiği ifadenin sonunda Gökbakar, soruşturma kapsamında bildiklerinin aktardıklarıyla sınırlı olduğunu belirtti.